|
Финальная Модель
|
|
| Shurka | Дата: Понедельник, 17.07.2017, 22:33 | Сообщение # 876 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Как здорово!
Спасибо, Ксена!
Пушкин в ожидании гибели.
Похоже, это написано сразу после смерти Николая.
|
| |
| |
| kungurova-olga | Дата: Понедельник, 17.07.2017, 23:39 | Сообщение # 877 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата А где обычно располагаются госпиталя? В наиболее защищённых и безопасных местах, наверное. |
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 17.07.2017, 23:48 | Сообщение # 878 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Не поняла. И что?
P.S. Странная какая-то. К чему сказала? ХЗ.
Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 18.07.2017, 00:13 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 18.07.2017, 00:31 | Сообщение # 879 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кстати, где-нибудь в письмах Пушкин вполне мог написать:
- Никогда не поверишь, где я это написал. В Михайловском!
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Вторник, 18.07.2017, 10:53 | Сообщение # 880 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Возможно и роман "Граф Монте-Кристо" был написан под впечатлением от долгого нахождения в замкнутом пространстве казематов Михайловского форта.
Главный герой романа Эдмон Дантес, заключённый в подземелье замка Иф, расположенного на небольшом острове и являющегося по сути морским фортом, ухаживал за немощным аббатом Фариа, которого разбил паралич. Возможно и Пушкин помогал в госпитале ухаживать за ранеными защитниками Севастополя.
Бросаются в глаза одинаковые фамилии героя романа и убийцы Пушкина Жоржа Дантеса. Ну, это всем известная деталь, и даже есть продолжение истории о графе Монте-Кристо - роман "Последний платёж", в котором Эдмон Дантес приезжает в Россию в 1838 году, где его принимают за Жоржа Дантеса. По сюжету романа-продолжения Эдмону не понравилось, что его фамилия впутана в скандал, и он решает отомстить убийце Пушкина. Существовала версия, что "Последний платёж" был найден в архиве Дюма после его смерти, но сейчас якобы доказано, что этот роман - очень поздняя мистификация.
Ещё одна параллель - Эдмон Дантес возвысился благодаря найденному кладу, а для Жоржа Дантеса подобием клада стала дуэль с Пушкиным. Внук Дантеса Луи Метман рассказывал: "Дед был вполне доволен своей судьбой и впоследствии не раз говорил, что только вынужденному из-за дуэли отъезду из России он обязан своей блестящей политической карьерой, что, не будь этого несчастного поединка, его ждало незавидное будущее командира полка где-нибудь в русской провинции с большой семьёй и недостаточными средствами".
Интересное совпадение: Жорж Дантес и Александр Дюма-сын умерли почти одновременно - в ноябре 1895 года. Дантес - 2 ноября, а Дюма-сын - 27 ноября.
Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 18.07.2017, 11:27 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 28.07.2017, 14:31 | Сообщение # 881 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Небольшой редизайн http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/history.htm
Изменил вступление, добавил к Пушкину.
Остальное по мелочи - можно и не читать.
Если дополнений не поступит, на следующей неделе выставлю.
|
| |
| |
| SinNombre | Дата: Суббота, 29.07.2017, 00:25 | Сообщение # 882 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата А в нашей истории уместно упомянуть нашего всего - Александра Сергеевича. Смещение в 30 лет применено и к нему. В 1850 он переместился на юг вместе с Императором. Сначала, естественно, в Крым. Затем с инспекцией в Молдавию. В 1854-1856 нигде не светится - якобы, пребывает в Михайловском. Скорее всего, в осажденном Севастополе. Где, будучи не комбатантом, вынужденно занимался литературным творчеством Интересная подробность: в Михайловском равелине находился госпиталь. Пушкин вполне мог быть при нем. И именно в Михайловском написал "Фонтану Бахчисарайского дворца", "К морю" (Прощай, свободная стихия! В последний раз передо мной Ты катишь волны голубые), "Храни меня, мой талисман" (Когда подымет океан Вокруг меня валы ревучи, Когда грозою грянут тучи, — Храни меня, мой талисман) - очень уместные чувства среди умирающих воинов. В 1860 женится на Гончаровой. В 1867 была инсценирована его дуэль с Дантесом и он возникает во Франции под именем Дюма. Есть интересное исследование о причинах такой трансформации: http://balanseeker.livejournal.com/983484.html
Когда читал статью по ссылке и увидел портрет Александра II в молодости, поймал себя на мысли, что он имеет общее внешнее сходство с Дантесом и Лермонтовым.
Молодой Дантес:
Молодой Лермонтов:
Молодой Александр II:
Причём все трое так или иначе связаны с Александром Сергеевичем Пушкиным. Первый его якобы застрелил, второй посвятил "убитому" Александру Сергеевичу стихотворение "Смерть поэта", а третий женился на "вдове" Пушкина.
Из статьи:
http://balanseeker.livejournal.com/983484.html
По УКВ РИ, Ланской - это настоящая фамилия императора Александра.
И вот кто это такой Пётр Петрович Ланской, новый супруг "вдовы" А.С.Пушкина?
Может это сам император Александр Второй?
Из другой статьи этого автора следует, что Александр II и Александр III - это один человек:
http://balanseeker.livejournal.com/979168.html
Он знал, что английская корона замышляет его убийство руками революционеров-народовольцев.
Вместе с охранным отделением Александр провернул следующую операцию:
Допустил террористическую атаку и широко в прессе объявил о своём убийстве.
Дождался когда тайные игроки во властных структурах проявят свой интерес к захвату власти, после чего нанёс ответный удар.
А после вернулся к власти под видом своего сына Александра.
И назвался Александром Третьим.
Также прослеживается внешнее сходство Дантеса и Александра II/Александра III в более солидном возрасте. Примечательно, что даты смерти Александра III (1 ноября 1894 года) и Дантеса (2 ноября 1895 года) почти совпадают с разницей в один год.
Александр II незадолго до покушения:
Александр III в год начала правления (по официальной версии - 36 лет):
Дантес в возрасте:
Можно ли предположить, что все эти похожие люди являются одним человеком? Или быть может Управляющий поочерёдно подключался к своим клонам: Дантесу, Лермонтову и императорам?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Суббота, 29.07.2017, 00:39 | Сообщение # 883 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Молодой Дантес ещё похож на молодого Александра II, но в упор не вижу, чтобы Лермонтов был на них похож.
Дантес в возрасте вообще не похож на Александра II и Александра III.
А то, что Александр III похож на своего отца Александра II, - это неудивительно. Но всё равно - не копия.
Сообщение отредактировал xenandme - Суббота, 29.07.2017, 00:40 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 29.07.2017, 00:44 | Сообщение # 884 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Похожие - вряд ли. Всё-таки надо светиться и в России, и во Франции.
А вот быть клонами - запросто. Мы уже обсуждали, зачем клоны должны быть похожи на Управляющих.
Это как с клонами Путина: когда надо, он подключается, а в остальное время - БИИ.
Лермонтов, предположительно, вымышленная фигура. Срисованная с молодого Александра в английскую бытность.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Суббота, 29.07.2017, 03:37 | Сообщение # 885 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата SinNombre (  ) По УКВ РИ, Ланской - это настоящая фамилия императора Александра.
Кстати, а есть ли ещё хоть какие-нибудь доказательства, что генерал Пётр Петрович Ланской и Император Александр II - это один и тот же человек, кроме ничем не подтверждённых предположений приверженцев Ультра-конспирологической версии Российской истории (УКВ РИ), типа "Я хочу чтоб было так" ?
|
| |
| |
| pcmanfm | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 06:51 | Сообщение # 886 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Вогнутая Земля, по Лорду Стивену (часть 2)
Очень наглядная модель горизонта, я только сейчас начал понимать, когда 3d модель увидел...А так же понятна роль рефракции во всех этих эффектах.
Сообщение отредактировал pcmanfm - Воскресенье, 12.11.2017, 06:59 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 10:46 | Сообщение # 887 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Очень понравилась наглядность при переворачивании очков и призмы.
|
| |
| |
| qwertyu_asdfghj | Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 19:10 | Сообщение # 888 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
| А как финальная модель объясняет вот это (смотри вложение).
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 19:32 | Сообщение # 889 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Главная ошибка автора: он предполагает, что материки когда-то полностью покрывали планету, а потом их разорвало ростом радиуса Земли. В ОМ ничто на это не указывает. Это просто предположение. Именно в его рамках и получен радиус 4200 км.
Напоминаю: внутренность планеты удалили.
Варианты:
1. Оставили единую плиту, затем её разрезали и растащили в разные стороны.
2. Специально сформировали так, чтобы мы думали, что она была единой.
Неким подтверждением является, что края континентов не совпадают геологическим строением и структурой. При разрезании они были бы похожи.
Но могли просто удалять значительные участки "толстым ножом". Т.е. форма краев сохранилась, а переходной участок геологического наполнения был удален, поэтому такое несовпадение структуры краев.
У меня еще была версия, что континенты перетащили снаружи. Но версия Асгарда о силикатных пеньках указала на то, что до самого конца сохранялась связь между континентами и ЗС: пеньки - это срезанные колонны фиксации ЗС при её формировании.
|
| |
| |
| qwertyu_asdfghj | Дата: Среда, 29.11.2017, 20:48 | Сообщение # 890 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Так какую на самом деле имеет форму вогнутая Земля: сферу или эллипсоид (геоид)? Измеренное на экваторе ускорение равное 9,832 м/сек2, меньше чем на полюсах равное 9,780 м/сек2, что оставляет около 0,2 процента в следствие сплюснутости планеты согласно официальной версии выпуклой Земли. Сила тяжести получается как векторная сумма силы тяготения и центробежной силы. В ФМ есть только центробежная сила, образуемая двумя вращениями под 90 градусов друг другу. Согласно ФМ на экваторе наоборот должно быть ускорение больше, чем на полюсах, так как радиус больше из-за того, что планета не является сферой. Тогда получается, что чтобы сила тяжести на экваторе была меньше чем на полюсах, необходимо, чтобы скорость вращения по оси перпендикулярной экватору Земли была меньше, чем скорость вращения по перпендикулярной ей оси. Я правильно думаю?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.11.2017, 21:55 | Сообщение # 891 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вы не так написали значения ускорения. На полюсе больше - 9,8337 м/с².
Формально, вращение происходит разными механизмами, поэтому ничто не мешает отличаться ускорениям на 0.2% (до потопа они отличались значительно).
Т.е. если скорость вращения меньше, то меньше и сила тяжести по данной компоненте.
Но от того, что g на полюсе и экваторе отличаются, совсем не означает, что скорости вращения разные.
Это отличие ОМ объясняет приплюсностью.
Но на самом деле добавок g на северном полюсе вносит выталкивающая сила, создаваемая суперпозицией теллурических витков (не умея оценивать, я сначала считал её второй компонентой гравитации, но курская аномалия указала на порядок величины).
Внутренняя сфера Земли должна быть строгой сферой, так как на решетку теллурических витков падает сферическая волна от ЦЗ (60 гц), создающая несущую частоту для резонансов Шумана.
Кстати, измеренные значения g искажены, так как и полюс, и экватор сдвинуты на 15 градусов.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 29.11.2017, 23:11 | Сообщение # 892 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кстати, о приплюсности.
Здесь вообще грубый обман.
g пропорциональна массе тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но масса пропорциональна кубу радиуса Земли.
Т.е. g на поверхности пропорциональна радиусу Земли.
Зеленый график отражает эту зависимость:
Сначала пропорциональный рост до поверхности, а потом падение по квадрату расстояния от центра.
Простой вывод: если Земля приплюснота, то радиус на полюсе меньше, а значит, g должна быть меньше.
|
| |
| |
| ДариСвет | Дата: Четверг, 30.11.2017, 05:07 | Сообщение # 893 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Shurka, для уточнения:
Цитата Shurka ( ) g пропорциональна массе тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но масса пропорциональна кубу радиуса Земли.
g пропорциональна массе Земли и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Но масса Земли пропорциональна кубу радиуса Земли.
Поэтому по ОМ g на поверхности пропорциональна радиусу Земли.
А по ФМ g напрямую пропорциональна радиусу R Земли. g=w*w*R, где w - угловая скорость вращения Земли.
В реальности флуктуации веса тела, а значит g, в одной точке Земли по электронным и пружинным методам измерения достигают до 0,3%.
Поэтому эталонным измерением всегда остается взвешивание на рычажных весах с эталонными образцами, т.е. по сути, устанавливаем соотношение массы к массе эталонного образца, таким образом исключая переменчивую g.
Ну, а насчёт g=9,8337 м/с² (на полюсе) и g=9,780 (на экваторе) это дело веры 
|
| |
| |
| qwertyu_asdfghj | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:19 | Сообщение # 894 |
|
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
| У меня складывается впечатление, что развитие сайта закончилось с опубликованием ФМ. Больше пустого трепа, чем дела и конструктивных мыслей. Меня мучает Вопрос: Если действительно Земля-корабль для высадки десанта, необходимо менять скорость, а значит и ускорение планеты. Но тогда двумя вращениями как обеспечить одинаковое значение 9,8 во всех точках поверхности? На мой взгляд это невозможно. Следовательно должно быть осей вращения планеты больше двух. Хорошая математическая задача- сколько необходимо осей вращения для компенсации управляемого вектора тяги (торможения), при условии постоянства ускорения свободного падения.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 21:39 | Сообщение # 895 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| ФМ опубликована в 2014.
Физика Эзотерики добавлена в 2015.
Матрица (на сайте не публикуется) в 2016.
В 2016, если не ошибаюсь, была скорректирована и гравитация на вращение в двух плоскостях.
В 2017 была реконструирована история России середины 19-го века.
Вы это называете отсутствием развития? Да это просто космическая скорость развития! На каких еще форумах Вы такое видели?
Что-то как-то плохо Вы форум читаете, если видите лишь неконструктивный треп.
Ахматова: "Если б Вы знали из какого сора растут стихи!"
А для того надо не заниматься фантазиями, как Вы, а изучить сайт и форум.
Тогда такие глупые вопросы не возникали бы.
Мы летим по эллиптической орбите с большой осью в 144 года без каких-либо ускорений и смены скоростей. Прокалибровано по комете. Совпадет с историческим процессом.
|
| |
| |
| pcmanfm | Дата: Понедельник, 25.12.2017, 20:16 | Сообщение # 896 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 142
Статус: Offline
| Вогнутая Земля, по Лорду Стивену (часть 3)
Shurka, можно уточнить ваше мнение по спрайтам и эльфам (высотным разрядам)? Оно как то поменялось в сравнении с этим http://falsehood.my1.ru/forum/2-109-67487-16-1436264811 сообщением?
Сообщение отредактировал pcmanfm - Понедельник, 25.12.2017, 20:19 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 25.12.2017, 21:49 | Сообщение # 897 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Для конструирования гипотезы необходима обширная статистика, каковой не имеется. Как-то не попадается в сети.
Я выдвинул гипотезу из общих соображений: все странные явления появились недавно, значит, они связаны с Высадкой, но внутри с Высадкой может быть связан лишь обстрел, значит, это результат обстрела. Ну, и методом исключения - обручи Титана. Они образуют сеть, вероятность попадания в которую весьма велика.
|
| |
| |
| stotysyachniy | Дата: Вторник, 26.12.2017, 11:24 | Сообщение # 898 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте. Я здесь впервые. Хочу поблагодарить автора сайта за замечательную и очень нужную работу.
Прочёл ФМ по второму разу. Преобладающая часть, основанная на бесспорных фактах и их анализе, впечатляет.
Хотел бы поделиться важной информацией.
Недавно в интернете появились удивительные спутниковые фотографии: на Северном полюсе, прямо посреди моря огромная дыра в Земле – диаметром более 300 км. Через эту дыру морские воды устремляются внутрь Земли. Это изображение было показано в видеофильме c длинным названием «Спелеологи остолбенели. Это изменит всё. Ловушки неизвестной цивилизации. Потомки белых богов.». Фото-скриншот из этого фильма воспроизведён в статье академика В.А.Чудинова «Таинственные сферы Теотиуакана и другие новости археологии», http://www.runitsa.ru/publications/1380#46171, в двух разделах этой статьи «Полости внутри Земли.» и «Гипотеза полой Земли.» Оказывается, эти фото были сделаны ещё в 1968 году со спутника «Эссе-7». То есть учёным этот феномен известен давно, но от нас его скрывают. Кстати, и видеофильм этот быстренько вычистили из интернета.
Вот прямая ссылка на скриншот "дыры": http://runitsa.ru/userfil....g
В этой связи можно сделать ряд предположений.
1. Дыра служит "дверью", через которую проникают во внутреннюю полость шара и выходят из него.
2. Вода, которая постоянно и в огромном количестве вытекает с поверхности Земли вовне, используется в качестве топлива для двигателей, что вращают земную сферу.
3. Что служит источником пополнения воды? Видимо, вода появляется в результате преобразования вещества в центральной сфере, где расположены все системы управления, а также, возможно, вода есть "побочный продукт" реакций на нашем искусственном солнце.
4. Именно оттуда вода поступает в пространство, образующее наши "небеса", которые являются огромным её резервуаром.
5. Учитывая огромный расход воды, утекающий в "дыру", можно предположить, что такой же огромный объём постоянно поступает из небесного "резервуара". И мы видим это процесс как самые высокие перистые облака, которые затем постепенно опускаются вниз, образуя все другие виды облаков.
6. Процесс этого опускания воды регулируется, в нём, очевидно, участвуют аппараты "зевсы" – передавая нужную динамику частицам воды с помощью электроразрядов.
7. Представленные в ФМ примеры работы "зевсов" по забору воды и переносу её в нужные места, по-видимому, являются уже тактическими действиями.
8. Таким образом, в глобальном масштабе кругооборот воды в нашей природе таков: вода производится специальными искусственно созданными устройствами и процессами в центре земной сферы. Она хранится там в огромных объёмах, играя роль линзы, или "телеэкрана", на котором землянам показывают "космические" сюжеты. Вода в необходимых количествах опускается на поверхность земли. Здесь она так или иначе оказывается в океане.
9. Из океана вода вытекает через "дыру" – отверстие размером около 300 км в районе Северного полюса. Не исключено, что имеется ещё одна подобная дыра в районе Южного полюса. Регулировка стока может регулироваться с помощью технического устройства (или устройств), которое обеспечивает изменение направления силы тяжести. (В сети есть ролик о подобном феномене. В американской глубинке на участке с подобным отклонением построен дом, где демонстрируют "чудеса" отклонение силы тяжести, заметное невооруженным глазом.)
10. О том, что Земля является искусственным объектом, нам известно давно: об этом говорит в Своих Посланиях "Отец Абсолют" – (начало – здесь: http://www.otkroveniya.eu/otkroveniya.html). Земля создана Высшими силами для проведения Вселенского Эксперимента (см. «Откровения людям Нового века», Послание от 18.08.13. «Перед последним ударом Колокола»)
http://www.otkroveniya.eu/2013/18.08.13.html
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 26.12.2017, 12:33 | Сообщение # 899 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| stotysyachniy, странно Вы прочитали ФМ дважды: у Вас не создалась картина нашего мироздания, лишь фрагментарное понимание.
Вы принимаете на веру слова академика Чудинова. А Вы в курсе, что эта академия является просто общественной организацией, имеющей право назвать себя как угодно? Джуна тоже была академиком - ей тоже верить будем?
Вы помните, к примеру, репортажи о недавнем походе школьников на лыжах к Северному полюсу? Там была дыра?
Какой спутник? Как Вы читали ФМ? Нет никаких спутников. А то, что есть, висит неподвижно, а мы вертимся мимо. И потому ничто не может пролетать над полюсами.
Вы мало фейков видели в сети? И вот на очередном и не подтвержденным никакими другими источниками Вы начинаете строить теорию.
Ну, ладно, бывает. Даже предположение о дыре на Южном полюсе: откуда там вода посреди материка? Но почему постите здесь? Эта ветка для уточнения ФМ, а не для новых гипотез, противоречащих ФМ.
В крайнем случае, есть тема об устройстве нашего мира. Там я бы отругал так же, но банить бы не стал. Прежде чем писать, надо прочитать верхние посты о том, как писать.
|
| |
| |
| macrohard | Дата: Среда, 27.12.2017, 09:19 | Сообщение # 900 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Приветствую. Финальная Модель звучит как небезызвестный Последний Завет. Вам так не кажется?
|
| |
| |
