Освещение земли
|
|
Shurka | Дата: Суббота, 02.06.2012, 08:56 | Сообщение # 751 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Quote (cookish) Может они там "создаются" и «летят» потом в более значимые места? У меня было предположение, что в Антарктиде. Вот и ролик подходящий: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MxgPM3YeK7U#!
|
|
| |
vitalural | Дата: Суббота, 02.06.2012, 11:10 | Сообщение # 752 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| вот такая вот очень яркая луна была вчера вечером..пардон за качество снимка
Сообщение отредактировал vitalural - Суббота, 02.06.2012, 11:13 |
|
| |
GigaFelix | Дата: Суббота, 02.06.2012, 21:26 | Сообщение # 753 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Quote (Shurka) А вот еще два снимка, на которых солнца вверх. Похоже на систему. Есть идеи? Идея о стеклах - Стекла, стекла у иллюминаторов самолета двойные. Были бы тройные было бы четыре солнышка.
|
|
| |
GigaFelix | Дата: Суббота, 02.06.2012, 21:43 | Сообщение # 754 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Quote (vitalural) вот такая вот очень яркая луна была вчера вечером..пардон за качество снимка 21.40 вот вчерась качество чуть более
|
|
| |
profkyiv | Дата: Суббота, 02.06.2012, 21:52 | Сообщение # 755 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (GigaFelix) 21.40 вот вчерась качество чуть более Это 2 луны надо понимать?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
GigaFelix | Дата: Суббота, 02.06.2012, 22:04 | Сообщение # 756 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| да нет конечно. хотел увеличить, но на радикал.фото режут качество(. просто луна.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Суббота, 02.06.2012, 22:10 | Сообщение # 757 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (GigaFelix) да нет конечно. хотел увеличить, но на радикал.фото режут качество(. просто луна. аа.. не заметил вырезанного уголка и что? в чем необычность?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
Shurka | Дата: Суббота, 02.06.2012, 22:11 | Сообщение # 758 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Вот типичное фото с отражением из-за иллюминаторов: Как раз 4, как просили Разница сразу видна. Отраженное солнце должно иметь приблизительно такой же размер, как и истинное. И уж не может третье отражение быть существенно меньше второго.
|
|
| |
GigaFelix | Дата: Суббота, 02.06.2012, 22:28 | Сообщение # 759 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Как раз 4, как просили smile Разница сразу видна. Отраженное солнце должно иметь приблизительно такой же размер, как и истинное.
Да, разница заметна. Вот здесь есть над чем подумать На этом фото просматривается гало, оно тоже должно было бы переотразиться в иллюминаторе.
|
|
| |
ahule | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 06:25 | Сообщение # 760 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Немного устаревшая инфа, но тема актуальна для сайта Дирижабль-линза
|
|
| |
Балалайкин | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 07:59 | Сообщение # 761 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
| GigaFelix, Это фото - фейк. Как вы думаете на какой высоте сделано фото?
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 08:24 | Сообщение # 762 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Почему фейк? Просто высота небольшая. Внизу просматриваются постройки, а вверху - химиотрассы.
|
|
| |
GigaFelix | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 08:38 | Сообщение # 763 |
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Quote (Балалайкин) GigaFelix, Это фото - фейк. Какое фото конкретно? Если то, на котором гало - то думается это порядка 10 км.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 08:51 | Сообщение # 764 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (ahule) Немного устаревшая инфа, но тема актуальна для сайта Дирижабль-линза Цитата оттуда Quote Дирижабль - «линза» может выполнять различные миссии: наблюдение, патрулирование обширных территорий, контроль наземного и воздушного пространства, морской поверхности, ледовую разведку, сопровождение караванов судов, гидрографические, картографические исследования, а также выполнять радиолокационную разведку, ретрансляцию, и обеспечение работы телекоммуникационных сервисов и др. Полетают с годик, а потом скажут - Извините но такие магнитые бури и выбросы с "солнца" что спутники отказывают и потому вся связь будет через дирижабли)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |
ahule | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 10:38 | Сообщение # 765 |
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Дирижабль-летающая тарелка
|
|
| |
Балалайкин | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:06 | Сообщение # 766 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
| GigaFelix, Фото в сообщении 759. Непонятная общая картинка снизу: похоже на грозовые тучи, но что-то там ещё есть, только непонятно что. Плюс, резкая детализация светло голубого и темного на границе крыла самолета. Фотошоп, да и трейлят на высоте не более 5-7 километров. На высоте 10-12 километров увидеть самолет без приборов невозможно.
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:47 | Сообщение # 767 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Балалайкин, Вы не заметили мой комментарий (пост 762)? Высота самолета - пара километров максимум. Внизу - утренний туман, через которые просматриваются прямоугольные крыши построек. На крыло падает разноцветный отблеск. Размытая граница крыла четко передает разный окрас этого отблеска. Самолет никак не может быть вставлен в снимок. Да и с какой высоты он тогда сделан, если не с самолета? Фраза "На высоте 10-12 километров увидеть самолет без приборов невозможно" каким образом относится к снимку? Если что здесь и могло быть добавлено в Фотошопе - только точки рядом с Солнцем. Кстати, при увеличении видно, что есть и третья - над солнцем. Некий треугольник получается. Что, конечно, вызывает подозрения.
|
|
| |
Балалайкин | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 14:48 | Сообщение # 768 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Shurka, Ваше фото в сообщении 758 тоже фотошоп. Здесь предоставлены работы Рины Стоцкой, обратите внимание на подпись в правом нижнем углу. Разница только в букве "S". У меня складывается мнение, что эти деятели (фотошописты) никогда не летали на самолетах. На высоте 10-12 километров небо ярко голубое, а во многих фотографиях оно предоставлено в цвете как вид с земли. И здесь дурят обывателей.
|
|
| |
Балалайкин | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 15:05 | Сообщение # 769 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Shurka, Это наложение. Три светила с дымкой сверху наложено на основной снимок. Граница проходит - светло голубой тон. Увеличьте снимок и увидите - разная матричная структура снимков (клеточный уровень отличается). Соединили две картинки с разным количеством пикселей.
|
|
| |
Shurka | Дата: Воскресенье, 03.06.2012, 16:22 | Сообщение # 770 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Балалайкин, я плохо понимаю, о чем Вы пишите. Сначала было о 759 с претензиями к самолету. Когда я что-то написал по этому поводу, но сказал, что претензии могут быть только к светящимся точкам, Вы ничего не ответили о самолете, но тут же прицепились к точкам. Это что, Вы сменили точку зрения? Или Вам всё равно в чем заключается фейк, лишь бы поспорить? Я посмотрел с увеличением на 759. Квадраты в районе светил никак не смещены и согласованы со всем снимком. Отличие лишь в интенсивности квадратов. Как и должно быть. Что не так? Вырежьте кусок и дайте в увеличении. Да, фото 758 подписано Рина. Но логотип не совпадает с сайтом. Возможно, это другая Рина представила своё фото. Указанная Рита делает коллажи. На сайте этого коллажа нет. Возможно, она его сделала. Но мы не знаем, что с чем она совместила. Может просто подкрасила облака для рельефности. Голубое небо над слоем облаков. Если лететь между слоями с большим разрывом, то оно не будет голубым.
|
|
| |
Ainex | Дата: Понедельник, 04.06.2012, 14:08 | Сообщение # 771 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 433
Статус: Offline
| у меня возник другой вопрос, если это видел пассажир - значит пилоты обязаны просто были это видеть? или у них там типа неразглашения что-то?
|
|
| |
Shurka | Дата: Понедельник, 04.06.2012, 15:35 | Сообщение # 772 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Пилоты могут не заморачиваться: ну, есть какой-то оптический эффект. Как гало. Может быть из-за изогнутых стекол. Когда они говорят начальству, те отвечают: - Не выдумывайте, или Вы переутомились и Вас надо к врачу отправить? Но мы знаем, что пилоты не распространяются о радиации на высоте. Только страшно пьют. Значит, что-то мешает. Подписка или негласное распоряжение с угрозой увольнения и черного билета. Возможно, и здесь та же история.
|
|
| |
enrk | Дата: Понедельник, 04.06.2012, 15:57 | Сообщение # 773 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Только страшно пьют И колются в вену.
|
|
| |
Shurka | Дата: Понедельник, 04.06.2012, 16:09 | Сообщение # 774 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Есть устойчивое поверье, что алкоголь защищает от радиации. Потому ваше предположение неверно.
|
|
| |
profkyiv | Дата: Понедельник, 04.06.2012, 16:19 | Сообщение # 775 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Есть устойчивое поверье, что алкоголь защищает от радиации. Потому ваше предположение неверно. угу.. а глубоконеуважаемый товарищ enrk все сильнее скатывается на уровень дискуссии базарных торговок Разве что матов нет да ёрничание капельку красивее. Вот смысл сидеть на форуме где "пишут ерунду"? Кроме как за зарплату других мыслей в голову не приходит. Это я так общался одно время на форуме по недвижимости так были там периодически типажи которые вещали что рост цен на недвижимость вечен и максимум может ненадолго остановиться в итоге в 2008 году в Киеве метр кв 3000 уе сейчас в 2012 1000уе бери не хочу а если поторговаться то можно и за 800 найти а по прогнозам к концу года будут и по 500 уе зам кв варианты Я к тому что в реал на встречу форумчан пришел лишь один такой опровергатель и видно было что он работал не за деньги - грамотно доказывал что если цена упадет ниже чем 1500 уе за метр то только если в Киеве начнут стрелять на улицах. уже почти в 2 раза ниже и тишина и тоже было видно как одни и те же типажи всплывали под разными никами так и тут - все опровергатели Шуркиных теорий жуткие инкогнито( хотя казалось бы это же они последователи официальной науки нормальные не то что мы тут - недалекие сектанты. Так смысл прятаться? ) но зато КАК умничают. Как язвят)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
|
| |