|
Вопросы
|
|
| xenandme | Дата: Воскресенье, 08.10.2017, 21:37 | Сообщение # 726 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shaman88 (  ) А что не понятно с Челябинским... Ракета МБР РС-20В "Воевода", целившая в ПО "Маяк"
Shaman88, Вы эту ракету запускали, или может быть даже летели на ней, если утверждаете с таким апломбом?
Просто интересно.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 08.10.2017, 22:09 | Сообщение # 727 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| В этом фильме за уши притянуто всё, что можно притянуть.
Из того, что облака не могут быть на высоте 20-25 км, делается вывод, что они искусственные. Но почему-то не делается вывод, что метеорит "взорвался" на высоте менее 10 км. В то время как облака - типичные химиотрассы на 10 км.
Взрыв метеорита - совсем не взрыв. Это типичный плазменный шар, возникающий при торможении транспортника перед посадкой. Ролики собраны в количестве в 1-м варианте сайта. И подобного шара не возникает при падении боеголовки (это для Shaman88).
И это не может быть взрыв на высоте: сильная ударная волна прокатилась по городу, а это возможно лишь есть источник недалеко (малая плотность воздуха на высоте 20-25 км погасит взрывную волну, останется лишь звук, как при преодолении истребителями звукового барьера).
Силовая стена - типичное искажение при засветке. На остальных роликах её просто нет. Есть еще один ролик, где вертикальная яркая полоса движется вместе с метеоритом, а совсем не стоит в фиксированном положении.
Единственная особенность этого метеорита: после торможения произошло разделение, имитирующее разлет обломков после взрыва (эти крупные обломки так и не были найдены). И именно это позволяет говорить о специальности шоу, подогнанного к выступлению Медведева (ужели кто-то верит в экспромт его речи?!).
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 08:50 | Сообщение # 728 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Откуда следует моя поддержка?
Я не хожу голосовать, к примеру. Это поддержка?
Я смотрю со стороны на действия любых властей, так как они воплощают планы Управляющих.
Возможно, Вы имеете ввиду Крым?
Да ладно бы Крым.
Вы же говорите что основные и крупные действия страны идут по указке управляющих и тут же поддерживаете действия президента. Я пару раз читал на форуме но конкретных ссылок не приведу - уже не вспомню.
Почему???? Любая справедливость/не справедливость (фиг с ним с Крымом я не о нём) изначально продумана - это я о крупных действиях. Вы же пытаетесь изобличить это и .... тут же поддерживаете официальные власти и в частности президента.
Серьёзно, я абсолютно не понимаю этого.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 09:14 | Сообщение # 729 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата alexver30 ( ) Вы же пытаетесь изобличить это и .... тут же поддерживаете официальные власти и в частности президента.
Серьёзно, я абсолютно не понимаю этого.
У тебя примитивная логика - если Шурка не ругает официальные власти и президента, значит он их поддерживает.
А на самом деле Шурка относится к ним нейтрально, но ты этого действительно не понимаешь.
Тебе надо, что бы он их ругал вместе с тобой и постил всякую оппозиционную хню.
Но этот форум - не оппозиция (в том смысле, как ты её понимаешь) официальной власти.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 09:45 | Сообщение # 730 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) У тебя примитивная логика - если Шурка не ругает официальные власти и президента, значит он их поддерживает.
Нет, я как раз на форуме видел что поддерживает именно президента. Вот и спрашиваю - Почему?
Нет, я сейчас не про оппозиционность, против царя, долой власть воров, долой власть жидов. Я считаю что именно поддерживает президента и его курс (моё мнения так сложилось).
Я этого не могу понять.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 10:32 | Сообщение # 731 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| alexver30, Вы путаете два понятия: поддерживаю и понимаю.
Если Вам что-то кажется, то надо либо перекреститься, либо найти информацию на сайте. А иначе бан не заржавеет.
Путин либо капитан нашего космического корабля, либо его наместник на земле.
Имеет ли смысл поддерживать или не поддерживать капитана?
Бунт на корабле наказывается броском за борт. Кстати, что с атлантами и произошло.
И если корабль плывет в Австралию, Вы никак не можете изменить его маршрут. Зачем генерить на капитана?
Если Путин что-то делает, то это для чего-то надо. Никогда не обращали внимание на комментарии экспертов по типу: Путин делает какую-то хрень, а потом оказывается, что это было оптимальное решение?! Вот наша задача и пытаться понять всякую хрень, а не обсуждать её эмоционально. Кому-то нравится попадья, а кому-то попова дочка. Мы не должны рассуждать в терминах нравится и не нравится. Ведь эмоции основаны на Всё кругом вранье, закаченном в нас с детства. Очищайте себя, избавляйтесь.
Не желаете? Нет проблем - человек выбирает сам. Но только не на нашем форуме.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 11:12 | Сообщение # 732 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) alexver30, Вы путаете два понятия: поддерживаю и понимаю.
Если Вам что-то кажется, то надо либо перекреститься, либо найти информацию на сайте. А иначе бан не заржавеет.
Путин либо капитан нашего космического корабля, либо его наместник на земле.
Имеет ли смысл поддерживать или не поддерживать капитана?
Бунт на корабле наказывается броском за борт. Кстати, что с атлантами и произошло.
Нет, вы меня не поняли.
Я не призываю к бунту, я не призываю "за Навального", за смещение царя и подобное во всяком случае тут. Я недоумеваю.
Да и слово то такое - "понимаю". Они (наместники) будут с пониманием выбрасывать "за борт" других, организовывать войны, запинывать медицину.
Я не понимаю как к этому можно с пониманием. Хотя может просто не дорос. Возможно.
Почему бы тогда просто о них не забыть? Хотя бы в рамках обсуждения окружающего мира? Хоть на это мы ещё можем влиять а не на рулёжку корабля.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 11:36 | Сообщение # 733 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| alexver30, я же предупредил.
Чтобы понимать, что такое медицина, надо понять тему Биороботы.
Чтобы понять, что такое войны, надо изучить сайт о Высадке и форум о фальсификации войн.
Чтобы понять, как выбрасывают за борт, - посмотрите на свой бан. Вы мешаете и Вас выбрасывают.
Разве у нас это не так делается на самом низовом уровне?
Увольнения, разводы, детские дома... Кто виноват: Управляющие или мы сами? Неча на зеркало пенять! Есть только один путь: богатеть душой.
|
| |
| |
| Миша | Дата: Пятница, 13.10.2017, 12:49 | Сообщение # 734 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Уважаемые генералиссимусы! У меня есть один вопрос, ответ на который не нашел Что высчитывают наши компьютеры при майнинге биткоинов???
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 13.10.2017, 13:27 | Сообщение # 735 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Миша, так как насчёт официальной версии майнинга информации полным-полно, можно предположить, что Вас она не устраивает.
Ну, тогда - ломают какие-то шифры.
Или вот версия:
Во всей этой вакханалии вокруг криптовалют и цифровой экономики есть три серьёзных рациональных момента, хотя они в тени.
1) Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно. У любого процесса всегда есть хозяин, извлекающий из него прибыль за счёт верующей паствы.
2) Майнинг криптовалют - это гигантская по своим масштабам компьютерная сеть, способная решать задачи невероятной сложности от моделирования термоядерных процессов внутри звёзд до эмуляции Большого взрыва. И с вероятностью близкой к ста процентам хозяин процесса именно этим и занят. Считает свою задачу за счёт миллионов майнеров, изредка подкидывая им виртуальную денежку. То есть на халяву, хотя организация подобного процесса должна бы стоить миллиарды реальных денег. Вопрос только в том, что именно этот хозяин считает. И зачем?
3) Все виртуальные валюты помимо отвлечения балбесов от реальной жизни выполняют одну важную функцию. Эмиссия криптовалют создаёт массовый денежный спрос на них, облегчая денежный прессинг на реальную товарную массу в условиях масштабной эмиссии валют реальных, тем самым ослабляя темпы инфляции. Надолго ли? Вряд ли.
И комменты почитайте:
https://chipstone.livejournal.com/1323876.html
Если же действительно вычисляют не хеш транзакций, а что-то другое, то истинная цель известна только организаторам наверху.
А нам сие неведомо, мы люди маленькие.
Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 13.10.2017, 13:28 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 13.10.2017, 13:56 | Сообщение # 736 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Может быть, уже зафигачили на наших компьютерах Матрицу, типа "гипсового кластера" у Пелевина в романе «iPhuck 10».
А мы и не знаем.
|
| |
| |
| Diesel66 | Дата: Пятница, 13.10.2017, 21:48 | Сообщение # 737 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравия желаю всем. Прочитал сайт, немного просмотрел форум. Представить можно любую модель: звездолет с колонистами, звездный Диснейленд, компьютерный симулятор. В общем все, что угодно. Правда есть один момент, было бы чем представлять. А что было бы, если б меня не было, нет и никогда не будет? Смог бы я увидеть, потрогать, понюхать этот мир? Смог бы я осознать реальность? Ведь все что я вижу, слышу, ощущаю, всего лишь набор сигналов (информации), идущих от рецепторов и интерпретируемых моим сознанием в понятные образы. Об этом один чувак говорил, кажется Морфеусом звали. Проще говоря, если не будет человеческого разума (именно человеческого), будет ли вообще существовать эта реальность? Может мы не там Бога ищем?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 13.10.2017, 22:22 | Сообщение # 738 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Странно Вы как-то читали.
Где Вы Бога увидели?
Вся модель строго механистична. Наши "боги" - это те, кто построил и рулит нашим кораблем.
Кстати, о Морфеусе, посмотрите тему Матрица.
Бог сейчас лишь создатель всей Вселенной, но не нашего мира. И искать мы его никак не можем - нет инструментов познания.
А вот инструменты познания мира имеются. И мы их пользуем.
Симулякр это или матрица, но физические законы детерминированы и моделирование происходит на их основе. Поэтому нам всё равно, что это.
Есть "Высадка". Может быть, она лишь отладка в матрице реальной Высадки, может быть, игра в симулякре. Для наших органов чувств, какими бы они ни были, это всё равно. А значит, должно быть всё равно и для нас: это наша реальность.
Не всё равно лишь одно: развитие нашего Сознания. Если есть продолжение, то призовую игру можно получить, лишь развив Сознание (Интеллект). Если в одном направлении - тупик, то надо идти в другом, надеясь. А иначе у жизни нет никакого смысла с соответствующими последствиями.
|
| |
| |
| GigaFelix | Дата: Пятница, 13.10.2017, 22:34 | Сообщение # 739 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2359
Статус: Offline
| Цитата Diesel66 ( ) А что было бы, если б меня не было, нет и никогда не будет? Смог бы я увидеть, потрогать, понюхать этот мир? Смог бы я осознать реальность? Ведь все что я вижу, слышу, ощущаю, всего лишь набор сигналов (информации), идущих от рецепторов и интерпретируемых моим сознанием в понятные образы.
Если ты есть, то услышишь - изучай теорию информации. Там открытым текстом сказано - информация, (вижу, слышу, ощущаю, всего лишь набор) это то, что можно хранить. Отсюда - Если ты есть, тебя хранят боги! Если тебя нет, то и хранить нечего. Пустое место займет кто нибуть другая/другой ))
Кстати, если ты есть, ты занял чьё-то место. Если тебя нет - теория информации под вопросом. 
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 15.10.2017, 00:12 | Сообщение # 740 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Не, сил у меня на изучение длинного бреда просто нет.
Это когда-то, когда из разных навозных куч добывались жемчужины. Сейчас же такой необходимости уже нет.
Главный тезис: как только начинают привлекать нетрадиционную физику, так сразу можно закрывать книгу. Человек не может объяснить что-либо в рамках современной физики и начинает что-то выдумывать. Эфир и т.п.
Это не означает, что он сумасшедший. Просто он не нашел возможности использовать ОМ. Эффект существует, а ОМ не дает удовлетворительный ответ.
ФМ не нуждается ни в каких фантазиях. Всё объясняется в рамках физики ОМ. ФМ просто смотрит на объяснение эффектов под другим углом.
Это хорошо видно, к примеру, на потопе. Почему идут ожесточенный сражения: в рамках ОМ потоп может быть лишь разовым цунами. Удар метеорита и эффект Джанибекова в разных вариациях. Везде есть дыры, поэтому сражения не утихают. Все эти дыры затыкаются длительным (40 дней) нагнетанием воды с последующим откатом её от гор с сопутствующими селями. Ну, и надо ли изучать длинные ролики модели, претендующей на закрытие максимального количества дыр из существующих?
А в разборе разнообразных вечных двигателей я не являюсь специалистом. Теллурические токи оказывают какое-то воздействие на всё. Но какое, надо изучать специально. И как оно воздействует на конкретный эффект. И мы знаем, почему все эти вечные двигатели запрещены: при массовом использовании они дезорганизуют работу механизмов артефакта.
Не надо забывать, что я не физик, я лишь знаком я физикой. Я специалист в распознавании образов и комплексировании разнородной информации. Но для этого должна быть статистика. Что-то единичное ни о чем не говорит. Всегда есть первый вопрос: не сфальсифицировано ли событие и кому оно выгодно. Остапов Бендеров хватает.
Почему я определенно могу говорить о челябинском метеорите? Потому как я уже набрал статистику роликов падающих метеоритов и вычленил отдельные этапы падения.
Я рассказывал об эффекте и объясняющей теории нашего членкорра в АКИН: эффект удалось объяснить просто и без всяких диффуров. Но только когда я набрал большую статистику записей с антенны на Камчатке.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Воскресенье, 15.10.2017, 00:24 | Сообщение # 741 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Не, сил у меня на изучение длинного бреда просто нет.
Это когда-то, когда из разных навозных куч добывались жемчужины. Сейчас же такой необходимости уже нет.
Как сказал Уильям Оккам: Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости.
|
| |
| |
| назар | Дата: Суббота, 11.11.2017, 22:49 | Сообщение # 742 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Привет ) это мое первое сообщение здесь, и я не знаю даже куда писать, надеюсь на понимание.
Первый мой вопрос, связан с метеоритом в Челябинске, 15 февраля, 2013. Я была очевидцем этого. Что это было на самом деле?
Второй вопрос, могут ли управляющие или ангелы намеренно показывать, что я в матрице?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 11.11.2017, 22:57 | Сообщение # 743 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| 1. Совсем недавно я отвечал на этот вопрос в этой теме. С №735.
2. Об этом я пишу в файле http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/end/matrix.htm
Вопросы можно задавать бесконечно. И они ничего не дадут, кроме новых вопросов. Всё интегрировано в единую систему. И не понимая этой системы, не будет понятен и ответ.
Надо изучить сайт и форум. Тогда, возможно, и вопросов не будет.
Если Вам не терпится, можете использовать поиск по форуму.
|
| |
| |
| frentill | Дата: Суббота, 18.11.2017, 06:53 | Сообщение # 744 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Что было с рабами по версии ФМ в 19веке? Как-то странно что отмена рабства происходила на этот прекрасный период 18-19век. В России вот начали отменять в 1816-1819 годах и как бы почти полностью в 1861году, до этого года рабы просто сидели смотрели на потоп и ждали пока господин придет и даст работу?  Или как?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 18.11.2017, 10:38 | Сообщение # 745 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Рабы - это как-то уж очень сурово.
Крепостные должны были какое-то небольшое время отработать на господина. И только. Остальное - пугалки историков.
Полагаю, до потопа вообще не было такого термина.
После потопа появилось два вида жителей:
- до которых потоп не дошел (возвышенности), это и были первые, получившие свободу в 1816-1819 (по легенде);
- случайно уцелевшие и осевшие на возвышенностях.
Вот они и стали крепостными лет на 40. Т.е. получили наделы и должны были их отрабатывать у местного начальника. Такой вид аренды.
Не исключаю, что слово произошло от уцелевших, нашедших спасение в звездных крепостях.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 18.11.2017, 10:42 | Сообщение # 746 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Кстати, восстания 1847-49 (а у нас 1863) как раз и были вызваны тем, что крепостных попытались использовать именно как рабов: на бесплатных работах по рекультивации освободившихся земель.
Восстания были "подавлены" отменой крепостного права, т.е. новые земли раздали в ипотеку и бывшие крепостные рекультивировали уже свою собственность.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 18.11.2017, 12:49 | Сообщение # 747 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Посмотрел высоту Бреста над уровнем моря: 141 метр.
Так что Брестская крепость вполне годится для спасения от потопа.
А крепостными могли звать просто жителей таких крепостей.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Четверг, 23.11.2017, 13:10 | Сообщение # 748 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Шурка давно хотел задать вам вопрос.
По поводу автора суперфилософских текстов для Макаревича до 1980 года.
Вы писали , что это вроде бы это был студент МГУ.
Затем он в самом начале 80-х уехал в Америку на пмж.
И все остальные альбомы " Машины времени" начиная примерно с 1980 года даже рядом не стояли с теми, для которых тексты писал уникум с МГУ.
Вопрос.
Ведь такой человек, пишущий такие философские тексты не может не писать.
Что то можно положить в стол, но охота и отдать достойный материал в достойную среду.
Интересно он пишет до сих пор.
Или нет?
Прошу пояснить немного про этого человека и его тексты философские и умные.
Спасибо.
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 23.11.2017, 14:22 | Сообщение # 749 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Не студент, а аспирант.
Защитил диссертацию и уехал - в Москве без прописки не оставляли (я потому и женился).
Домой. В Америку в 1980 уехать не было никакой возможности. Ну, разве как балеруны и фигуристы сбегали на гастролях.
Нет никакого сомнения, что это тексты Управляющего. Он выполнил свою работу и скрылся. Тексты были нужны, чтобы подготовить интеллигенцию к перестройке. Потом пришло время Цоя.
|
| |
| |
| babaische | Дата: Четверг, 30.11.2017, 00:08 | Сообщение # 750 |
 Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Ребят, а какие мысли есть нa темy болезни Альцгеймера?
Боле́знь Альцге́ймера (также сенильная деменция альцгеймеровского типа) — наиболее распространённая форма деменции, нейродегенеративное заболевание, впервые описанное в 1907 году немецким психиатром Алоисом Альцгеймером. Как правило, она обнаруживается у людей старше 65 лет, но существует и ранняя болезнь Альцгеймера — редкая форма заболевания. Общемировая заболеваемость на 2006 год оценивалась в 26,6 млн человек, а к 2050 году число больных может вырасти вчетверо.
|
| |
| |
