Приветствую Вас Гость | RSS

Всё кругом враньё! Форум проекта www.falsehood.me

Четверг, 28.11.2024, 01:16
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Финальная Модель
xenandmeДата: Воскресенье, 26.06.2016, 23:10 | Сообщение # 776
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
К сожалению, мне не удалось найти такую гистограмму ни у Степаненко, ни в инете. Может кто поможет?

Вот, если пригодится, количество землетрясений по годам 19 века, правда только крупных - выше 6-ти баллов.


Сделала по этим данным:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:19th-century_earthquakes


Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 27.06.2016, 00:02
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.06.2016, 00:19 | Сообщение # 777
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Спасибо!
 
ShurkaДата: Понедельник, 27.06.2016, 20:21 | Сообщение # 778
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Я несколько удивлялся, почему мировые линии изменились уже весной 2009, не дожидаясь возвращения комиссии с Марса.
Теперь понятно, что решение о третьем этапе было принято не из-за Марса, а из-за опорных пунктов на астероидах.
А раз придется делать еще один виток, то почему бы попутно не заняться и восстановлением Марса?!
 
babatovbolodiaДата: Среда, 29.06.2016, 09:59 | Сообщение # 779
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
касательно жизни "без мозга" мне однажды резонно возразили: не без мозга, а без половины мозга. Т.е. (как я понял - по принципу фрактала) оставшаяся часть мозга обладает достаточной избыточностью, чтобы резервировать функции утраченной части мозга. И на это замечание интернет не помог мне возразить, поскольку не было в результатах поиска примеров жизни без мозга. Как и по вашей ссылке на Крамолу. Во всех случаях, когда можно было сказать об отсутствии мозга, жизнь была непродолжительной. А мы уже знаем, что нейронных клеток в организме человека много и располагаются они не только в голове, а и в позвоночнике и в кишечнике а может и еще где. Вот они и могли поддерживать жизнь непродолжительное время на уровне инстинктов/рефлексов. А как только требовалось включение функций высшей нервной деятельности, то организм умирал. Таким образом можно сказать, что некоторый объем мозга должен быть, чтобы выполнять жизненно важные для организма функции.
 
ShurkaДата: Среда, 29.06.2016, 10:16 | Сообщение # 780
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
А кто-то сомневается?
Конечно, должен быть!
Ведь надо чем-то принять и обработать сигнал с ЦЗ. smile
 
ShurkaДата: Пятница, 23.09.2016, 17:34 | Сообщение # 781
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Я недавно добавил в 2.3 Великий Потоп (после струйного течения) http://www.falsehood.me/end/glava-2/2-3
маршруты миграций крачки с подробным объяснением странности обратного маршрута.
А сейчас сообразил, что маршрут на юг на участке Атлантики от Африки к Америке пролегает точно под ребром Титана:


Ребро не выделено и начинается на долготе -60 (между двух выделенных).
И это правильно: океан там глубокий, витки магнитных полей ощущаются слабо, а достаточно сильное магнитное поле от ребра Титана хорошо детектируется на расстоянии 200 км.
А обратный маршрут просто по градиенту уменьшения магнитного поля: как только он начинает увеличиваться у берега, так сразу сворачивают с ребра на экватор. А у Карибов опять седлают ребро Титана.
На сайте писать не буду, так как слишком загромоздит текст.
Прикрепления: 4208336.jpg (55.6 Kb) · 8011095.jpg (39.8 Kb)
 
xenandmeДата: Пятница, 23.09.2016, 18:13 | Сообщение # 782
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Shurka, хотела Вам сказать ещё в "Сдвиге полюсов", потом вылетело из головы.
Эта схема миграции крачек, которую Вы взяли у Степаненко, показывает в основном маршрут миграции крачек, живущих в Гренландии.
То есть она иллюстрирует рекордное расстояние миграции среди птиц, а также среди самих крачек, так как крачки из Гренландии - самые северные.
Но крачки живут не только в Гренландии. Их ареал обитания - это вся Аляска, весь север Канады и России, Скандинавия.

Вы пишете:
Цитата Shurka ()
Есть два маршрута

Есть ещё маршруты в Тихом океане - вдоль Западного побережья Северной и Южной Америки и Восточного побережья Азии и Австралии.


Полярная крачка. Рекордсмен по миграции среди птиц.
http://mydiscoveries.ru/polyarn....i-ptits


Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 23.09.2016, 18:34
 
ShurkaДата: Пятница, 23.09.2016, 18:50 | Сообщение # 783
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Это что-то отменяет из моих рассуждений?
Есть два ключевых момента:
1. на юг - ориентир для пересечение Атлантики (соседний поток тоже вдоль ребра);
2. на север - объяснение странного зигзага.
Остальные наклоны также легко объясняются: если помните, то ребро отображается синусоидой (как орбита МКС). Черным я обвел лишь небольшие дуги окружности.
 
xenandmeДата: Пятница, 23.09.2016, 20:03 | Сообщение # 784
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Это что-то отменяет из моих рассуждений?

Почему отменяет? Скорее дополняет: есть ещё как минимум два маршрута миграции полярных крачек над Тихим океаном.

Цитата Shurka ()
океан там глубокий, витки магнитных полей ощущаются слабо, а достаточно сильное магнитное поле от ребра Титана хорошо детектируется на расстоянии 200 км.
А обратный маршрут просто по градиенту уменьшения магнитного поля: как только он начинает увеличиваться у берега, так сразу сворачивают с ребра на экватор. А у Карибов опять седлают ребро Титана.

Есть и другая версия:
1) Когда крачки летят на юг, они пересекают океан от Африки до Южной Америки по самому безопасному и короткому маршруту: о-ва Зелёного мыса - о.Сан-Паулу - о.Фернанду-ди-Норонья.
2) Когда крачки летят на север от Африки до Южной Америки, они летят по маршруту: остров Святой Елены - остров Вознесения - остров Сан-Паулу.

Оба этих маршрута совпадают с маршрутами на схеме Степаненко, и как раз в точке их пересечения находится остров Сан-Паулу.
Других таких же удобных "мостиков" для полёта птиц над Атлантическим океаном больше нет ни в ту, ни в другую сторону.


Сообщение отредактировал xenandme - Пятница, 23.09.2016, 20:59
 
evgasДата: Пятница, 23.09.2016, 21:04 | Сообщение # 785
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
Я что то не пойму. Если земля вращается в двух плоскостях, то надобность в витках с током под землёй отпадает?
 
ShurkaДата: Пятница, 23.09.2016, 21:23 | Сообщение # 786
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
xenandme, вопрос не в выборе маршрута, а в том, как они его придерживаются. У них же нет навигатора.
Уже давно известно, что используя магнитное поле. Вопрос только в том, как используя? Я на него ответил.
Я совсем не исключаю, что острова были специально созданы для крачек, чтобы им было где отдыхать.
 
ShurkaДата: Пятница, 23.09.2016, 21:27 | Сообщение # 787
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
evgas, витки создают магнитное поле.
Хотя бы для отклонения лучей света на первых 12-ти километрах.
Просто ранее я считал, что они еще и за гравитацию ответственны.
Меня специально натравили на эту версию (Анна), так как иначе бы я не стал заниматься магнетизмом, который не знаю и не люблю. А как без него с радугами разобраться?
 
xenandmeДата: Пятница, 23.09.2016, 21:34 | Сообщение # 788
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
Я совсем не исключаю, что острова были специально созданы для крачек, чтобы им было где отдыхать.

Действительно, могли специально создать. Я чё-то даже не подумала об этом.
 
Stakhoff2952Дата: Суббота, 01.10.2016, 01:05 | Сообщение # 789
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
А для чего крачки то вообще?
 
ShurkaДата: Суббота, 01.10.2016, 01:30 | Сообщение # 790
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Для разнообразия.
Земля - Диснейленд. Типовой проект. Зона активного отдыха и Игры.
Как оказалось, может использоваться и для военных целей.
 
terraДата: Понедельник, 03.10.2016, 13:00 | Сообщение # 791
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата Shurka ()
А воздух вращается вместе с землей

Что за чушь? У вас что: воздушные массы приклеены к поверхности Земли? Все время одно и то же облако висит над вашей головой и одна и та же погода? Нет движущихся циклонов и антициклонов?))))))))))))
 
xenandmeДата: Понедельник, 03.10.2016, 13:22 | Сообщение # 792
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
terra, не путайте атмосферу Земли с циклонами и антициклонами. Надоело объяснять.
Вы похожи на саудовского шейха.


http://falsehood.my1.ru/forum/2-137-76051-16-1455291106


Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 03.10.2016, 13:23
 
terraДата: Вторник, 04.10.2016, 06:33 | Сообщение # 793
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
xenandme, тогда дайте четкое определение атмосферы Земли. И не надо википедии. Или же объясните-почему текучий и летучий газ должен вращаться вместе с поверхностью шара, вращающегося с неплохой скоростью. И не надо популизма. ваш ответ похож на отмашку-ну это же все знают)) "все знают" не означает "это верно"

Сообщение отредактировал terra - Вторник, 04.10.2016, 06:39
 
xenandmeДата: Вторник, 04.10.2016, 09:26 | Сообщение # 794
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата terra ()
xenandme, тогда дайте четкое определение атмосферы Земли. И не надо википедии

А чем это Вам определение в Википедии не нравится?
Атмосфера - газовая оболочка, окружающая планету Земля.
Атмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое.

Разница лишь в том, что в ОМ атмосфера удерживается на поверхности шара Земли гравитацией, а в ФМ - тем, что заменяет гравитацию внутри сферы.
Но и в том и в другом случае, атмосфера вращается вместе с Землёй как единое целое.
Всякие там циклоны, антициклоны и прочие ветры, о которых Вы говорили, это процессы внутри атмосферы, которые перемещаются относительно системы атмосфера-земля подобно летающей мухе в салоне движущегося автомобиля. Если Вам так будет понятнее.
Тот факт, что атмосфера вращается вместе с Землёй и с той же скоростью, может проверить любой школьник, наблюдая в безветренную погоду за облаком или дымом из трубы, или запустив воздушный шарик.

Цитата terra ()
объясните-почему текучий и летучий газ должен вращаться вместе с поверхностью шара, вращающегося с неплохой скоростью

Открою Вам секрет, что текучий и летучий газ всё-таки имеет массу.
На уровне моря масса кубометра воздуха = 1,3 кг. То есть, 1 литр воздуха весит примерно 1 грамм.

Цитата terra ()
И не надо популизма. ваш ответ похож на отмашку-ну это же все знают)) "все знают" не означает "это верно"

Пару лет назад, я бы вообще сразу послала Вас подальше, но старею и становлюсь сентиментальной.
И всё равно, западло объяснять вроде бы мыслящим существам, что ветер не является следствием вращения Земли. Если бы причина была в этом (следуя Вашей логике), то, учитывая скорость вращения, на Земле был бы не просто ветер, а вечный супер-ураган.
Откуда вы лезете, блять?!

UPD:
Цитата terra ()
Что за чушь?

Очень просто объявить Шуркины слова чушью, а потом ещё и требовать объяснений, вместо того, чтобы самим опровергать так называемую "чушь", только не на уровне своих ошибочных представлений, а на уровне формул и опытов.


Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 04.10.2016, 13:34
 
my_fake_accountДата: Среда, 05.10.2016, 21:16 | Сообщение # 795
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Остановись, дорогой друг, не проходи мимо.
Долго не следил за форумом, хотя знаю его давно. Практически с самого зарождения. Вдруг зашел и ... Новая религия. Нет, постойте.... НОВАЯ РЕЛИГИЯ. Вы серьезно? Наблюдая со стороны, кажется что завсегдатаи этого форума Поехали на всей этой концепции и не знают, чего бы еще впихнуть в Финальную модель. А что дальше? Новая партия, новый президент, новый законы физики? Нет, нет, дорогой друг. Я вполне согласен со многими аспектами здешних исследований, и я не случайно слежу за форумом с давних пор. Концепция полой земли для меня не чужая нисколько. Я рассматриваю как плоскую так и полую землю, и уважаю здешние исследования и анализы.
Наверняка, меня забанят, или персонаж под кодовым именем xenandme напишет "Откуда вы лезете, блять?!" (не перестаю смеяться над этой фразой. Экая лакмусовая бумажка настроения "главнюков" (Шурку не в счет) данного форума(которые шпыняют новичков налево и направо защищая свою ФМ и не привнося кроме фантазий ничего нового (читай "нового, подтвержденного на практике"). В частности данного не вежливого, скудоумного персонажа)(не оскорбляю. Констатирую в свете своего анализа общения). А фраза "Пару лет назад, я бы вообще сразу послала Вас подальше, но старею и становлюсь сентиментальной." - вообще пушка. К ней нужно еще добавить "Ну и мудрости у меня не прибавляется". Но не для этого мы здесь собрались.

Бесспорно, проделан огромный труд, перелопачено большое количество информации. Полученная информация перенесена в ФМ. И все идет гладко. Не понятно одно - откуда приплыла идеz этой религии? Это заведомом тупик (Шурка.... Шурка, Шурка). Любая религия ограничивает человека. И получается, здешние исследования обнулятся с новой религией. Таки растворятся.
Нет желания перематывать страницы форума далеко назад и выявлять источники. Но момент того, что на сайте есть фраза "Есть подозрение, что разработку новой религии Управляющие поручили нашему форуму." заставляет задуматься.
Но изначально форум был о Мироустройстве, так? Причем здесь Религия и что за мания величия? Не стоит ли остановиться и подумать, правильный ли вектор заложен? Ведь все происходящее здесь в последнее время (сама концепция форума , мораль самых активных пользователей, стиль общения этих пользователей) и есть мания величия. А-ля "Все миллиард раз разжевано. А все вносимое нами новое есть неопровержимое и не лезьте. И вообще у нас новая религия горит. Только отвлекаете."
Это было лишь мое субъективное видение этого замечательного (без шуток) форума. Был заложен отличный фундамент. Но сегодняшнее состояние по меньшей мере странное.
Резюме:
- командантами форума движит по инерции лишь желание всунуть в ФМ что то новое.
- присутствует явная мания величия
- отсутствует развитие в изначальном векторе (все новые доказательства как бы странно это не звучало... уже доказанного) - из этого следует пункт:
- присутствует философия вида: один раз доказали - все сходится. И так сойдет.
- присутствует предвзятое отношение к новичкам
- отсутствует желание что-то менять

=> Форум стал эким междусобойчиком (может инвайты стоит ввести?) с людьми, которые повернуты на мании величия либо хотят слить форум.
Шурку подставляют, и задают не верный вектор.
Такой вот взгляд о стороны такого же исследователя, как и вы. (Вообще мыслей тьма ну да ладно. А точно еще и потрут)
Просьба правильно понимать каждое слово.

Я кончил.



Сообщение отредактировал my_fake_account - Среда, 05.10.2016, 21:21
 
xenandmeДата: Среда, 05.10.2016, 21:22 | Сообщение # 796
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
Цитата my_fake_account ()
персонаж под кодовым именем xenandme напишет "Откуда вы лезете, блять?!"

Уже написала: Откуда вы лезете, блять?!
 
ShurkaДата: Среда, 05.10.2016, 23:16 | Сообщение # 797
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
my_fake_account, уж если Вы взялись ругать Новую Религию, то и ругайте её в соответствующей теме. А то выбором темы Вы подчеркиваете интегрированность религии в ФМ.
Увы, Вы, как и многие забаненные, беретесь ругать, не разобравшись в гносеологии темы.
Как можно понять такую тонкую и скользкую тему, не изучив истоки?
Именно потому и такое отношение к новичкам: они лезут (блять!!!) с резюме, не имея полной информации, даже полностью не прочитав сайт.
Особо меня забавляет фраза "отсутствует желание что-то менять". Особо она ярка в ретроспективе форума от 2010 года до 2016. Сколько раз её здесь озвучивали желающие перемен, но не желающие вложить в эти перемены собственные силы.
Как можно обвинять в отсутствие перемен и одновременно в перемене - появлении темы религии всего несколько месяцев назад?
Как видите, одной этой логической неувязки достаточно для бана - такой форумчанин будет вносить лишь информационный шум.
Ну, а религия - важная составляющая форума. Много лет форум изучал строение Земли. Когда с этим разобрались - перешли к изучению истории на базе понимания её источников. Разобравшись с историей - перешли к человеку. Ну, а где человек, там и религия.
Мы медленно движемся, всё так же постигая Мироустройство. Вот уже постигли истоки современных религий (Вы в курсе, что они появились лишь в 19-м веке?). И понимаем, что они были лишь прелюдией к новой единой Религии.
Может быть, мы пока еще плохо понимаем, какая она должна быть и как будет введена. Но что Вы хотите от новорожденной темы? От первой модели до ФМ прошло целых три года. До понимания истоков эзотерики - еще три года. Вот через два года и спросите нас о религии. Когда опять случайно загляните.
 
ShurkaДата: Пятница, 07.10.2016, 18:28 | Сообщение # 798
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Осознание себя в виртуальном пространстве сделало эту тему неактуальной.
Я её закрываю.
Развивать её я не собираюсь.
Объяснять что-либо тоже. Всё уже написано. Если кому-либо что-либо непонятно, читайте форум.
За глупые вопросы буду сразу же банить без разговоров.
Я буду просто ждать оставшиеся мне 1.5-2.5 года, мониторя происходящее. Идей больше не будет. Бобик сдох!

P.S. Как оказалось, есть еще что исследовать в теме Матрица:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-182-1
P.P.S. И с закрытием темы я поспешил. Если наша матрица копирует реальность, есть еще что поизучать.
 
ShurkaДата: Пятница, 21.10.2016, 01:03 | Сообщение # 799
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21875
Статус: Offline
Выборочно нарастающая мерзлота
http://chispa1707.livejournal.com/2280478.html
Хорошее подтверждение гипотезе отсасывания тепла. На радиаторах холодильника постоянно намерзает лед.
 
alexver30Дата: Пятница, 21.10.2016, 21:38 | Сообщение # 800
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
Вы не рассматривали модели мира описанные например в древних книгах или сделанных на основе этих книг выводах о многомерности и подобном? Мировое древо (древо Сефирот, Иггдрасыль, древо жизни, Вечное Дерево ашваттха (из эпоса Махабхарата) - как соединитель миров или около того?
 
Поиск: