|
Финальная Модель
|
|
| evgas | Дата: Пятница, 23.09.2016, 21:04 | Сообщение # 776 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
| Я что то не пойму. Если земля вращается в двух плоскостях, то надобность в витках с током под землёй отпадает?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 23.09.2016, 21:23 | Сообщение # 777 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| xenandme, вопрос не в выборе маршрута, а в том, как они его придерживаются. У них же нет навигатора.
Уже давно известно, что используя магнитное поле. Вопрос только в том, как используя? Я на него ответил.
Я совсем не исключаю, что острова были специально созданы для крачек, чтобы им было где отдыхать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 23.09.2016, 21:27 | Сообщение # 778 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| evgas, витки создают магнитное поле.
Хотя бы для отклонения лучей света на первых 12-ти километрах.
Просто ранее я считал, что они еще и за гравитацию ответственны.
Меня специально натравили на эту версию (Анна), так как иначе бы я не стал заниматься магнетизмом, который не знаю и не люблю. А как без него с радугами разобраться?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Пятница, 23.09.2016, 21:34 | Сообщение # 779 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka (  ) Я совсем не исключаю, что острова были специально созданы для крачек, чтобы им было где отдыхать.
Действительно, могли специально создать. Я чё-то даже не подумала об этом.
|
| |
| |
| Stakhoff2952 | Дата: Суббота, 01.10.2016, 01:05 | Сообщение # 780 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| А для чего крачки то вообще?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 01.10.2016, 01:30 | Сообщение # 781 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Для разнообразия.
Земля - Диснейленд. Типовой проект. Зона активного отдыха и Игры.
Как оказалось, может использоваться и для военных целей.
|
| |
| |
| terra | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 13:00 | Сообщение # 782 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) А воздух вращается вместе с землей
Что за чушь? У вас что: воздушные массы приклеены к поверхности Земли? Все время одно и то же облако висит над вашей головой и одна и та же погода? Нет движущихся циклонов и антициклонов?))))))))))))
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 13:22 | Сообщение # 783 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| terra, не путайте атмосферу Земли с циклонами и антициклонами. Надоело объяснять.
Вы похожи на саудовского шейха.
http://falsehood.my1.ru/forum/2-137-76051-16-1455291106
Сообщение отредактировал xenandme - Понедельник, 03.10.2016, 13:23 |
| |
| |
| terra | Дата: Вторник, 04.10.2016, 06:33 | Сообщение # 784 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3
Статус: Offline
| xenandme, тогда дайте четкое определение атмосферы Земли. И не надо википедии. Или же объясните-почему текучий и летучий газ должен вращаться вместе с поверхностью шара, вращающегося с неплохой скоростью. И не надо популизма. ваш ответ похож на отмашку-ну это же все знают)) "все знают" не означает "это верно"
Сообщение отредактировал terra - Вторник, 04.10.2016, 06:39 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Вторник, 04.10.2016, 09:26 | Сообщение # 785 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата terra ( ) xenandme, тогда дайте четкое определение атмосферы Земли. И не надо википедии
А чем это Вам определение в Википедии не нравится?
Атмосфера - газовая оболочка, окружающая планету Земля.
Атмосферой принято считать ту область вокруг Земли, в которой газовая среда вращается вместе с Землёй как единое целое.
Разница лишь в том, что в ОМ атмосфера удерживается на поверхности шара Земли гравитацией, а в ФМ - тем, что заменяет гравитацию внутри сферы.
Но и в том и в другом случае, атмосфера вращается вместе с Землёй как единое целое.
Всякие там циклоны, антициклоны и прочие ветры, о которых Вы говорили, это процессы внутри атмосферы, которые перемещаются относительно системы атмосфера-земля подобно летающей мухе в салоне движущегося автомобиля. Если Вам так будет понятнее.
Тот факт, что атмосфера вращается вместе с Землёй и с той же скоростью, может проверить любой школьник, наблюдая в безветренную погоду за облаком или дымом из трубы, или запустив воздушный шарик.
Цитата terra ( ) объясните-почему текучий и летучий газ должен вращаться вместе с поверхностью шара, вращающегося с неплохой скоростью
Открою Вам секрет, что текучий и летучий газ всё-таки имеет массу.
На уровне моря масса кубометра воздуха = 1,3 кг. То есть, 1 литр воздуха весит примерно 1 грамм.
Цитата terra ( ) И не надо популизма. ваш ответ похож на отмашку-ну это же все знают)) "все знают" не означает "это верно"
Пару лет назад, я бы вообще сразу послала Вас подальше, но старею и становлюсь сентиментальной.
И всё равно, западло объяснять вроде бы мыслящим существам, что ветер не является следствием вращения Земли. Если бы причина была в этом (следуя Вашей логике), то, учитывая скорость вращения, на Земле был бы не просто ветер, а вечный супер-ураган.
Откуда вы лезете, блять?!
UPD:
Цитата terra ( ) Что за чушь?
Очень просто объявить Шуркины слова чушью, а потом ещё и требовать объяснений, вместо того, чтобы самим опровергать так называемую "чушь", только не на уровне своих ошибочных представлений, а на уровне формул и опытов.
Сообщение отредактировал xenandme - Вторник, 04.10.2016, 13:34 |
| |
| |
| my_fake_account | Дата: Среда, 05.10.2016, 21:16 | Сообщение # 786 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Остановись, дорогой друг, не проходи мимо.
Долго не следил за форумом, хотя знаю его давно. Практически с самого зарождения. Вдруг зашел и ... Новая религия. Нет, постойте.... НОВАЯ РЕЛИГИЯ. Вы серьезно? Наблюдая со стороны, кажется что завсегдатаи этого форума Поехали на всей этой концепции и не знают, чего бы еще впихнуть в Финальную модель. А что дальше? Новая партия, новый президент, новый законы физики? Нет, нет, дорогой друг. Я вполне согласен со многими аспектами здешних исследований, и я не случайно слежу за форумом с давних пор. Концепция полой земли для меня не чужая нисколько. Я рассматриваю как плоскую так и полую землю, и уважаю здешние исследования и анализы.
Наверняка, меня забанят, или персонаж под кодовым именем xenandme напишет "Откуда вы лезете, блять?!" (не перестаю смеяться над этой фразой. Экая лакмусовая бумажка настроения "главнюков" (Шурку не в счет) данного форума(которые шпыняют новичков налево и направо защищая свою ФМ и не привнося кроме фантазий ничего нового (читай "нового, подтвержденного на практике"). В частности данного не вежливого, скудоумного персонажа)(не оскорбляю. Констатирую в свете своего анализа общения). А фраза "Пару лет назад, я бы вообще сразу послала Вас подальше, но старею и становлюсь сентиментальной." - вообще пушка. К ней нужно еще добавить "Ну и мудрости у меня не прибавляется". Но не для этого мы здесь собрались.
Бесспорно, проделан огромный труд, перелопачено большое количество информации. Полученная информация перенесена в ФМ. И все идет гладко. Не понятно одно - откуда приплыла идеz этой религии? Это заведомом тупик (Шурка.... Шурка, Шурка). Любая религия ограничивает человека. И получается, здешние исследования обнулятся с новой религией. Таки растворятся.
Нет желания перематывать страницы форума далеко назад и выявлять источники. Но момент того, что на сайте есть фраза "Есть подозрение, что разработку новой религии Управляющие поручили нашему форуму." заставляет задуматься.
Но изначально форум был о Мироустройстве, так? Причем здесь Религия и что за мания величия? Не стоит ли остановиться и подумать, правильный ли вектор заложен? Ведь все происходящее здесь в последнее время (сама концепция форума , мораль самых активных пользователей, стиль общения этих пользователей) и есть мания величия. А-ля "Все миллиард раз разжевано. А все вносимое нами новое есть неопровержимое и не лезьте. И вообще у нас новая религия горит. Только отвлекаете."
Это было лишь мое субъективное видение этого замечательного (без шуток) форума. Был заложен отличный фундамент. Но сегодняшнее состояние по меньшей мере странное.
Резюме:
- командантами форума движит по инерции лишь желание всунуть в ФМ что то новое.
- присутствует явная мания величия
- отсутствует развитие в изначальном векторе (все новые доказательства как бы странно это не звучало... уже доказанного) - из этого следует пункт:
- присутствует философия вида: один раз доказали - все сходится. И так сойдет.
- присутствует предвзятое отношение к новичкам
- отсутствует желание что-то менять
=> Форум стал эким междусобойчиком (может инвайты стоит ввести?) с людьми, которые повернуты на мании величия либо хотят слить форум.
Шурку подставляют, и задают не верный вектор.
Такой вот взгляд о стороны такого же исследователя, как и вы. (Вообще мыслей тьма ну да ладно. А точно еще и потрут)
Просьба правильно понимать каждое слово.
Я кончил.
Сообщение отредактировал my_fake_account - Среда, 05.10.2016, 21:21 |
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 05.10.2016, 21:22 | Сообщение # 787 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата my_fake_account ( ) персонаж под кодовым именем xenandme напишет "Откуда вы лезете, блять?!"
Уже написала: Откуда вы лезете, блять?!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 05.10.2016, 23:16 | Сообщение # 788 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| my_fake_account, уж если Вы взялись ругать Новую Религию, то и ругайте её в соответствующей теме. А то выбором темы Вы подчеркиваете интегрированность религии в ФМ.
Увы, Вы, как и многие забаненные, беретесь ругать, не разобравшись в гносеологии темы.
Как можно понять такую тонкую и скользкую тему, не изучив истоки?
Именно потому и такое отношение к новичкам: они лезут (блять!!!) с резюме, не имея полной информации, даже полностью не прочитав сайт.
Особо меня забавляет фраза "отсутствует желание что-то менять". Особо она ярка в ретроспективе форума от 2010 года до 2016. Сколько раз её здесь озвучивали желающие перемен, но не желающие вложить в эти перемены собственные силы.
Как можно обвинять в отсутствие перемен и одновременно в перемене - появлении темы религии всего несколько месяцев назад?
Как видите, одной этой логической неувязки достаточно для бана - такой форумчанин будет вносить лишь информационный шум.
Ну, а религия - важная составляющая форума. Много лет форум изучал строение Земли. Когда с этим разобрались - перешли к изучению истории на базе понимания её источников. Разобравшись с историей - перешли к человеку. Ну, а где человек, там и религия.
Мы медленно движемся, всё так же постигая Мироустройство. Вот уже постигли истоки современных религий (Вы в курсе, что они появились лишь в 19-м веке?). И понимаем, что они были лишь прелюдией к новой единой Религии.
Может быть, мы пока еще плохо понимаем, какая она должна быть и как будет введена. Но что Вы хотите от новорожденной темы? От первой модели до ФМ прошло целых три года. До понимания истоков эзотерики - еще три года. Вот через два года и спросите нас о религии. Когда опять случайно загляните.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 07.10.2016, 18:28 | Сообщение # 789 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Осознание себя в виртуальном пространстве сделало эту тему неактуальной.
Я её закрываю.
Развивать её я не собираюсь.
Объяснять что-либо тоже. Всё уже написано. Если кому-либо что-либо непонятно, читайте форум.
За глупые вопросы буду сразу же банить без разговоров.
Я буду просто ждать оставшиеся мне 1.5-2.5 года, мониторя происходящее. Идей больше не будет. Бобик сдох!
P.S. Как оказалось, есть еще что исследовать в теме Матрица:
http://falsehood.my1.ru/forum/2-182-1
P.P.S. И с закрытием темы я поспешил. Если наша матрица копирует реальность, есть еще что поизучать.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 21.10.2016, 01:03 | Сообщение # 790 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Выборочно нарастающая мерзлота
http://chispa1707.livejournal.com/2280478.html
Хорошее подтверждение гипотезе отсасывания тепла. На радиаторах холодильника постоянно намерзает лед.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Пятница, 21.10.2016, 21:38 | Сообщение # 791 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Вы не рассматривали модели мира описанные например в древних книгах или сделанных на основе этих книг выводах о многомерности и подобном? Мировое древо (древо Сефирот, Иггдрасыль, древо жизни, Вечное Дерево ашваттха (из эпоса Махабхарата) - как соединитель миров или около того?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 21.10.2016, 21:56 | Сообщение # 792 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Что-то используем, а что-то нет.
Почти все древние книги созданы в 19-м веке. И в них либо дезинформация, либо аллюзия.
Но чтобы понять аллюзию, надо подготовить фундамент. Вот как мы поняли 11 небесных сфер, изучая внутреннее устройство нашего артефакта.
Истинная многомерности невозможна - откуда энергия? Найдите, что я писал о гиперкубе Вселенной.
А вот в матрице с многомерностью всё просто. И я не исключаю, что ваши деревья - аллюзия на некий лифт между реализациями матрицы.
Если Вы знаток - попробуйте посмотреть на ваши знания под этим углом.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Суббота, 22.10.2016, 23:31 | Сообщение # 793 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Но чтобы понять аллюзию, надо подготовить фундамент. Вот как мы поняли 11 небесных сфер, изучая внутреннее устройство нашего артефакта.
Истинная многомерности невозможна - откуда энергия? Найдите, что я писал о гиперкубе Вселенной.
А вот в матрице с многомерностью всё просто. И я не исключаю, что ваши деревья - аллюзия на некий лифт между реализациями матрицы.
Если Вы знаток - попробуйте посмотреть на ваши знания под этим углом.
Про многомерность - а различные измерения? Мы как бы в 3 измерениях живём но есть и 2Д и 4Д и 10Д.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 22.10.2016, 23:45 | Сообщение # 794 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Как Вы правильно отметили - мы 3D. По этой причине для нас других измерений не существует.
Измерительных приборов у нас нет.
Не заморачивайтесь чужими фантазиями.
Никто ничего не знает.
А кто и знает - не скажет. Запрещено.
|
| |
| |
| alexver30 | Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 02:00 | Сообщение # 795 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) Как Вы правильно отметили - мы 3D. По этой причине для нас других измерений не существует.
но ведь мы можем увидеть ЧАСТЬ 4D или например рассмотреть 4D в сновиденных мирах. Ну вот например я видел во сне что видеть наш мир под 4D это примерно так же как видеть шкаф и видеть что в нём одежда - хотя дверь закрыта у шкафа. При этом ты сознательно выбираешь смотреть ли на дверь шкафа или во внутрь. Ну как ренген.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 02:25 | Сообщение # 796 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я рад, что Вы можете. Особенно во снах.
А вот Лилли мог под героином.
Люси ин зе скай виз даймонд.
Как я уже сказал, без инструментов познания познание невозможно.
Да, мы запомним, что был такой человек, который мог смотреть на дверь шкафа с двух сторон. ЦЗ рулит. Но почему он при этом считал, что смотрит из 4-го измерения в третье?
Впрочем, нигде в Финальной Модели об этом не написано. Значит, обсуждение этого вопроса не относится к ФМ. И если нет подходящей темы, то надо обсуждать в Трёпе.
И как я должен относится к информации такого человека, который даже такой простой логики не понимает? Особенно, когда о ней написано в верхнем посте.
Вас сразу забанить, или Вы всё поняли?
Только как к фантазиям. А фантазии мы не исследуем.
|
| |
| |
| yankelperelman | Дата: Четверг, 27.10.2016, 12:44 | Сообщение # 797 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
| По искривлению луча. В рисунке к эксперименту не учтена выпуклость земли, которая объясняет заявленный эффект без искривления луча.
По измерению вогнутости отвесами в шахте интересно бы было получить ссылку на первоисточник, я погуглил и не нашел в штатах шахт заявленного размера, и ещё интересно какое расстояние между стволами шахты и между отвесами.
Про землетрясения, почему есть районы на земле с повышенной сейсмоактивностью? Хотя это можно объяснить разной толщиной стенок ковчега, но возможно существуют другие объяснения. И еще вопрос не по теме, если челябинский метеорит это десантный космический модуль, что ему делать внутри сферы, космос то по ФМ снаружи?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Четверг, 27.10.2016, 13:12 | Сообщение # 798 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Вот рисунок:
Я на нем вижу кривизну, вижу перпендикуляры к поверхности под некоторым углом друг к другу, обусловленным кривизной.
А Вы видите плоскую землю?
Рядом с рисунком шахты есть ссылка: http://www.rolf-keppler.de/elot.htm
Её тоже не видно?
Да, существуют другие объяснения. Я их уже давал. Поищите на форуме.
Где Вы прочитали, что челябинский метеорит это десантный космический модуль? Я такого не писал.
Но допустим, это так. Что Вас удивляет? Вы же не написали, что это космический модуль врагов. Это может быть тренировка. Или десанту запрещается тренироваться?
Почему тренировался именно в этом месте и в этот момент? Потому как там находился Медведев и заявил, что надо создать всемирную организацию по защите от атак из космоса. Дорога ложка к обеду.
|
| |
| |
| yankelperelman | Дата: Понедельник, 07.11.2016, 13:50 | Сообщение # 799 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
| На этом рисунке http://www.falsehood.me/_....67d.jpg всё замечательно. если верхнюю черную линию принять за луч лазера, то он выглядит абсолютно прямым, в этом случае х2 это отклонение от горизонтали полученное в опыте. Но на рисунке http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-4/ris267b.jpg?attredirects=0, земля плоская , луч кривоватый. Если принять истинным первый рисунок, (и это подтверждается результатами эксперимента)- земля выпуклая, большинство человечества на ее поверхности. Если верен второй рисунок, земля плоская, лучи кривые.
Про шахты, за ссылку сердечно благодарю, почитаю, обдумаю.
А Медведев какой то не последовательный, заявил и не сделал.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 07.11.2016, 14:48 | Сообщение # 800 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| С какого бугра земля плоская?
Земли выгнута. поэтому измерительная линейка опустилась вниз и луч лазера финиширует выше, чем если бы Земля была плоской.
Поворот луча лазера как бы соответствует кривизне Земли: чем дальше, тем он сильнее поднимается над поверхностью, которая уходит вниз.
Сущность эксперимента: луч лазера поднимается вверх существенно больше, чем он должен при официальной кривизне Земли.
Откуда и делается вывод о кривизне луча.
|
| |
| |
