|
1. Что скрывает космонавтика?
|
|
| xenandme | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:35 | Сообщение # 2651 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата profkyiv (  ) Эксперимент с глазом просто невозможен тк чтобы создать дистанцию от глазного яблока до поверхности мяча менее 8 мм надо практически прижаться черепом к поверхности мяча.
Я так и сделала, попробуй сам, если не веришь.
Цитата profkyiv ( ) Так что проще фото со смартфона с дистанции 8 мм предъявить.
profkyiv, ты чего, считаешь, что глаз и камера смартфона - это одно и то же?
Цитата ДариСвет ( ) Проведите эксперимент сами и убедитесь, что Ксена не права
Проведите эксперемент сами. Чего уж проще?
Зачем мне врать, если это легко проверить?
Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 29.05.2016, 00:37 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:35 | Сообщение # 2652 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Я свой баскетбольный мяч оставил на югах давным давно 
|
| |
| |
| ДариСвет | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:36 | Сообщение # 2653 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) kovalev3000 утверждал, что вообще ничего не будет видно. Это не так, подтверждено экспериментом.
Мой эксперимент полностью подтверждает высказывание ковалева3000 - я также взял мяч и провел эксперимент.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:39 | Сообщение # 2654 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата ДариСвет ( ) Мой эксперимент полностью подтверждает высказывание ковалева3000 - я также взял мяч и провел эксперимент.
Врёте. После этого вообще с Вами общаться не буду.
Цитата Shurka ( ) Я свой баскетбольный мяч оставил на югах давным давно
Да любой шар возьмите, близкий по размеру. Глобус например, если есть.
Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 29.05.2016, 00:40 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:43 | Сообщение # 2655 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| profkyiv , ты чего, считаешь, что глаз и камера смартфона - это одно и то же?
---
С МКС нам через камеру снимок показывают?
Вот и баскетбольный мяч надо снять на камеру.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:44 | Сообщение # 2656 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) С МКС нам через камеру снимок показывают?
Вот и баскетбольный мяч надо снять на камеру.
Пипец, слов нет. Говорит так, как будто камеры одинаковые.
Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 29.05.2016, 00:46 |
| |
| |
| ДариСвет | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:46 | Сообщение # 2657 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Цитата xenandme ( ) Врёте.
Цитата xenandme ( ) Да любой шар возьмите, близкий по размеру
Нужен объективный результат - опыт многих экспериментаторов, чтобы сделать вывод.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:48 | Сообщение # 2658 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата ДариСвет ( ) Нужен объективный результат - опыт многих экспериментаторов, чтобы сделать вывод.
Ваш вывод, если он правдив, говорит только о том, что у Вас какие-то проблемы со зрением
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:50 | Сообщение # 2659 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Пипец, слов нет. Говорит так, как будто камеры одинаковые.
---
Есть даже селфи козмонавтов.
И что ж такого есть у козмонотов чего нет на поверхности?)
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:57 | Сообщение # 2660 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| profkyiv, у смартафонов - рыбий глаз. Они не годятся.
Господа, предлагаю дискуссию закончить из-за клинча.
А главное, по причине, мною уже сформулированной: нет необходимости в этом эксперименте!, ответ уже аналитически получен для ОМ и он полностью устраивает для анализа фальсифицированности фотографий. Никакие качественные эксперименты просто не нужны. Таким экспериментом можно что-то доказать лишь для себя. Для всех остальных нужны формулы, которые уже были написаны. Дискуссия ни о чём.
Продолжение - это флуд темы.
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 01:23 | Сообщение # 2661 |
|
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата Shurka ( ) у смартафонов - рыбий глаз.
Для рыбьего глаза нужна дополнительная линза на прищепке.
Цитата ДариСвет ( ) Мой эксперимент полностью подтверждает высказывание ковалева3000 - я также взял мяч и провел эксперимент.
Я поняла, почему Вы не видите то, что вижу я, - у женщин периферийное зрение намного лучше, чем у мужчин.
Беру обратно свои слова насчёт того, что Вы врёте.
Извините.
Сообщение отредактировал xenandme - Воскресенье, 29.05.2016, 01:31 |
| |
| |
| Andromeda | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 11:06 | Сообщение # 2662 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата profkyiv ( ) С МКС нам через камеру снимок показывают?
Вот и баскетбольный мяч надо снять на камеру.
Цитата profkyiv ( ) Есть даже селфи козмонавтов.
И что ж такого есть у козмонотов чего нет на поверхности?)
Странчеловек, мы тут как бесноватые с пеной у рта доказываем, что МКС фейк, а тебя куда занесло? Раньше для съемок использовали бассейн, далее - Zero-G + виртуальную студию, ныне веревочки и опять же виртуальную студию с прибамбасами. Посмотри, как Сандру подвешивали.
ДариСвет, xenandme, ваш спор ни о чем.
Сообщение отредактировал Andromeda - Воскресенье, 29.05.2016, 11:08 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 14.06.2016, 10:02 | Сообщение # 2663 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| О прозе жизни в миссиях "Apollo"
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
|
| |
| |
| abcpno | Дата: Среда, 15.06.2016, 18:02 | Сообщение # 2664 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Приветсвую форум читаю несколько лет, сайт ессно до дыр перечитан, есть своя теория но в ней в отличии от ФМ пока еще есть нестыковки.
космонавтика мною давно отметена, но вот своих мыслей не хватает чтобы опровергнуть один ролик, попавшийся на днях на трубе.
с 9 минуты показаны кадры якобы того времени когда не было CGI, очень "картинны" некоторые моменты прям сделаны кричаще, зритель смотри - перчатка полетела - этож точно космос... все выглядит так как будто нам пытаются доказать. ТОесть я отчетливо вижу сценарий в этих роликах.
Но вот как реально объяснить съемки в отсутствии CGI, не пойму, или же это просто ролики опубликованные постфактум, и в то время этих съемок не было, ведь в 1965 и телеки были ужасные, откуда вопрос такая картинка. Прошу помощи зала так сказать.
Если кто то знает какие либо ссылки на журналы оцифрованные наши английские америконские на тему космонавтики 1960-1975 буду благодарен.
https://youtu.be/_YzeGRFDIms
Сообщение отредактировал abcpno - Среда, 15.06.2016, 18:12 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 15.06.2016, 19:53 | Сообщение # 2665 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| А что Вам непонятно в старых роликах?
Если снимали отсек с летящей перчаткой, то снимали в пикирующем самолете с макетом отсека - раньше были лишь короткие нарезки.
Если выход в космос - то в бассейне. И если на фоне Земли, то комбинированные съемки использовались еще с 30-х годов.
А ролик что должен проиллюстрировать? Как они кувыркаются в Skylab?
Диаметр Скайлаба 6 метров, диаметр Боинга тоже 6 метров. Почему они пишут, что нельзя сделать съемку в Боинге?
А ширина Антея (1965) вообще 12 метров, кто сказал что надо снимать в Боинге? Или СССР не вместе с США фальсифицировали космонавтику?
Как правило, тот кто вступает словами "я давно читаю и изучил", ничего не читали, а просто не согласны. Читающие давно бы набрали статистику фальсификаций и не задавали бы подобных вопросов.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 17.06.2016, 14:46 | Сообщение # 2666 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Американская пилотируемая астронавтика как «звездонавтика» от начала и до конца
https://cont.ws/post/295309
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 17.06.2016, 17:23 | Сообщение # 2667 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| В комментариях интересная ссылка про Хаббл.
Космический телескоп Хаббл: признаки фальсификации
http://forums.airbase.ru/2007....ii.html
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| evgas | Дата: Пятница, 17.06.2016, 19:43 | Сообщение # 2668 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
| А в коментах про хабл жестко набросились на автора статьи. Да и какой смысл сюда постить про хабл? Какие галактики он там видит на поверхности ЗС?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 17.06.2016, 20:43 | Сообщение # 2669 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Сюда мы постим пойнты по фальсификациям, связанным с космосом
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| evgas | Дата: Пятница, 17.06.2016, 20:56 | Сообщение # 2670 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
| Так уже ведь давно понятно, что всё, связанное с космосом, ложь. Какой смысл от этой темы?
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 17.06.2016, 21:38 | Сообщение # 2671 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Какой смысл от этой темы?
---
Вопрос не по адресу.
Лично я считаю, что для новичков форума тема имеет смысл.
И уж точно вреда нет.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 12:23 | Сообщение # 2672 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| О, я как-то пропустил промежуточную серию о МКС. Там тоже много чего интересного:
4.МКС .Большой обман или достижение человечества.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 13:23 | Сообщение # 2673 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| Зафиксировали момент, когда астронавт грохнулся во время обратного сальто, 6:07
Вопрос, как всегда, один: почему допускаются подобные ляпы, почему не делается еще один дубль?
У меня всегда был лишь один ответ: специально. Обращают наше внимание.
|
| |
| |
| evgas | Дата: Вторник, 28.06.2016, 00:25 | Сообщение # 2674 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 258
Статус: Offline
| Вопрос на вопрос: зачем ИМ обращать наше внимание? Для развития отдельных личностей или выявления игроков среди серой массы роботов?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Вторник, 28.06.2016, 00:33 | Сообщение # 2675 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21800
Статус: Offline
| evgas, этот вопрос толчется с момента основания форума: У меня всегда был лишь один ответ.
Читайте!
Собственно, об этом даже на сайте есть.
|
| |
| |
