|
Как устроен этот мир.
|
|
| Алексей | Дата: Пятница, 24.08.2012, 14:46 | Сообщение # 276 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Шурка, объясните пожалуйста по проще, почему ветер дует на Восток из-за того, что радиус вращения воздуха внутри сферы меньше, чем земли? Почему он опережает вращение Земли. Никак не могу понять и представить наглядно. Почему скорость вращения воздушной массы больше, чем скорость вращения Земли?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.08.2012, 15:21 | Сообщение # 277 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Уф-ф-ф. Казалось, написал понятно. Видимо, нет.
Официальная модель: Земля вращается против часовой стрелки на Восток.
Раз ветер дует со скоростью 90 км/ч на Восток же, то он опережает вращение Земли на эти самые 90 км/ч.
Это не внутри сферы, это на нашей планете Земля. Ветер - опытный факт, мешающий самолетам.
А по физическим законам он должен дуть на Запад. И почему в реальности на Восток - внятного объяснения нет: так сформировались потоки.
В полой Земле поверхность вращается на Запад (по часовой стрелке), а не на Восток. Поэтому ветер дует так же в восточном направлении, как он и дует в реале. Только теперь он отстает от вращения земли, а не опережает. Как и должно быть.
Почему на Запад?
Нарисуйте 2 сферы одну над другой и солнце над ними. Отметьте справа две точки на сферах одну под другой. И начните их обе синхронно двигать справа налево, сближая к центру, а потом снова разводя по краям. Эффект движения Солнца с Востока на Запад сохранится (обе точки на сфере движутся синхронно), но нижняя точка движется против часовой стрелки, а верхняя (вокруг солнца) по часовой стрелке.
Теперь понятно?
Но Солнце не стоит на месте, оно тоже вращается по часовой стрелке. Почему?
Мы описываем круг за час, иначе не создашь ускорение g, придавливающее нас к поверхности. А надо растянуть на 24 часа. Поэтому Солнце движется по мозаичному экрану, а не стоит на месте. Именно поэтому и замечаются сбои в позициировании Солнца: взрыв "кометы Холмса" разрушил часть экрана (на нас до сих пор сыпятся обломки и теперь понятно, почему так долго - силы тяжести ведь нет, чтобы они сразу упали) и изображение солнца должно огибать этот участок. Публика интерпретирует эту ситуацию как изменение наклона оси Земли и не может понять, почему не наклонилось звездное небо. Отсюда и все разговоры о скорой смене полюсов. Я на сайте по датам затмений уже обнаружил наличие подобных разрушений на звездном небе. Только тогда я считал, что звездное небо - это защитный экран, а не телевизионный в центре. Так что экран уже давно сыпется.
|
| |
| |
| Алексей | Дата: Пятница, 24.08.2012, 16:42 | Сообщение # 278 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Quote (Shurka) В полой Земле поверхность вращается на Запад (по часовой стрелке), а не на Восток.
С этим не разобрался в начале, представлял по старому, что с Запада на Восток вращается поверхность. Теперь все понятно. Спасибо!
А можно как-то экспериментальным способом определить направление движения земной поверхности?
|
| |
| |
| men | Дата: Пятница, 24.08.2012, 16:51 | Сообщение # 279 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Про радугу тоже не очень понятно. Официальная версия не устраивает, но и про купол с практикой вроде как не вяжется. Много раз, путешествуя в горы, наблюдал радугу по уровню явно ниже себя, в долине. В водопадах и водопадиках на солнце тоже частенько наблюдаю радугу. Смотрел канал "Animal Planet", там видео съемки Ниагарского водопада видимо с вертолета - отчетливая радуга видна ниже уровня сброса воды и ниже точки съемки.
Сижу на обочине суеты и жую травинку бытия.
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 24.08.2012, 17:02 | Сообщение # 280 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (men) Про радугу тоже не очень понятно. Официальная версия не устраивает, но и про купол с практикой вроде как не вяжется. Много раз, путешествуя в горы, наблюдал радугу по уровню явно ниже себя, в долине. В водопадах и водопадиках на солнце тоже частенько наблюдаю радугу. Смотрел канал "Animal Planet", там видео съемки Ниагарского водопада видимо с вертолета - отчетливая радуга видна ниже уровня сброса воды и ниже точки съемки.
Радуга не обязательно проходит через верх купола-голограммы.
Она может быть на нижней сего части.
Все равно будет видна как дуга.
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.08.2012, 17:03 | Сообщение # 281 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Алексей, определяют по положению Солнца. Раз Солнце движется с Востока на Запад, значит мы вращаемся с Запада на Восток.
Ну, если мы на внешней стороне сферы.
А если на внутренней - наоборот.
Это всё. Ну, еще рассказы космонаффтов.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.08.2012, 17:09 | Сообщение # 282 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| men, я же не говорю, что радуг не бывает. Сколько угодно на тонкой пленке воды.
Яркий пример - мыльный пузырь.
Радуга появляется после разложения призмой. Тонкая пленка - и есть такая призма. Главное условие - однородность и непрерывность среды.
В тучах это недостижимо. Потому радуга не может проявляться на тучах. Большие радуги, которые мы видим - повторяют контуры сферы. Как и любой спектр повторяет форму призмы.
|
| |
| |
| Кадыкчанский | Дата: Пятница, 24.08.2012, 18:53 | Сообщение # 283 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 315
Статус: Offline
| Сегодня от знакомой получил сообщение:
"Вчера на закате, при абсолютном отсутствии дождя, напротив моего окна случилось вот такое чудо.
За один раз сфотографировать не получилось, пришлось склеить.
Что ещё необычно - стоял этот купол над городом очень долго. Обычные дождевые радуги быстро растворяются, а эта исчезла только когда солнце окончательно закатилось за горизонт.Мы с мужем даже устали на неё любоваться".
Оригинал тут, любуемся вместе, купол точно есть!
Сообщение отредактировал Кадыкчанский - Пятница, 24.08.2012, 18:54 |
| |
| |
| profkyiv | Дата: Пятница, 24.08.2012, 19:14 | Сообщение # 284 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Кадыкчанский) Оригинал тут, любуемся вместе, купол точно есть!
хэх...
Надо же КАК вовремя.
Еще пару дней назад мы бы НИЧЕГО не поняли.
Шурка, может Ангелы всё же есть? 
P.S. Пришла в голову мысль по поводу быстрого нагрева на определенной территории.
Возможно это достигается специальной поляризацией пленки купола (голограммы)?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Пятница, 24.08.2012, 19:38 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.08.2012, 19:53 | Сообщение # 285 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| А там в комментах дали фото, сообщив, что такое видят постоянно без дождя.
http://ompldr.org/vZjd5aQ
|
| |
| |
| Алексей | Дата: Пятница, 24.08.2012, 20:25 | Сообщение # 286 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Так какая тогда предположительная высота куполов? Почему пассажиры самолетов не видят ничего странного? Вы писали, что иллюминаторы выпуклые, но тогда перед взлетом, если посмотреть в него, то ровная поверхность взлетно посадочной полосы должна иметь округлую форму, такого же не наблюдается.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.08.2012, 21:24 | Сообщение # 287 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Так радуга не под самый купол. Это просто дуга на полусфере. Дуга может быть любой высоты и основания. Зависит от влаги и освещения.
Я полагаю радиус купола 45 км, но может быть и меньше. Потому как на 45 уже может быть видна вогнутость внутри сферы. Это надо хорошо представлять, что такое голограмма, на каком расстоянии она искажает и т.д. и т.п. Как рассуждать о чем-то, чего никогда не видел.
Может быть внутри 45 км есть более мелкие - по 10 км. А над 45 - 85 км и 200 км. Эдакая иерерхия - гроздь куполов. Нет никакого понимания, кроме того, что их должна быть сеть, а сверху они прикрыты стратосферной линзой.
Вот почему на фото есть радуга без дождя, но над рекой: там испарение и молекулы воды выстраиваются на границе поляризации. но радуга быстро затухает, так как наверху влаги уже нет - пар высоко не поднимается, лишь на несколько сот метров.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 24.08.2012, 21:27 | Сообщение # 288 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| С иллюминаторами интересно. Они выпуклые или впуклые - уже не помню, - чтобы их не выдавило давлением на высоте. Поэтому кривизна земли выпрямляется. Так объяснил один из оппонетов. Я уже ничего не помню, кроме общей идеи. При желании, можно погуглить.
|
| |
| |
| Hudi | Дата: Пятница, 24.08.2012, 22:05 | Сообщение # 289 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2379
Статус: Offline
| Как то так
Сообщение отредактировал Hudi - Пятница, 24.08.2012, 22:06 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.08.2012, 10:44 | Сообщение # 290 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
|
Да, и здесь подсуетились, спрятав правду на видном месте.
А мне как раз прислали иллюстрацию моей модели. Вид снаружи (т.е. под нашими ногами) со снятой передней полусферой:
Сверху и снизу роторы, вращающие землю ("трутся спиной медведи о земную ось"  )
Вокруг них, образуя яйцеобразную форму, гравитационные уплотнители. Такой серый мешок, в котором находится Земля.
В центре находится звездная сфера (в нужном масштабе), а на ней изображение Солнца (символическое).
Вот каркас конструкции:
большой: http://images.vfl.ru/ii/1345842451/81e9bff9/853492.png
Большое спасибо художнику!
|
| |
| |
| Анна | Дата: Суббота, 25.08.2012, 16:21 | Сообщение # 291 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1405
Статус: Offline
| На "Око" появилась презабавнейшая статья "Вселенная как додекаэдр".
http://oko-planet.su/science....dr.html
Особенно порадовала фраза:
Новейшие данные, полученные в процессе исследования реликтового излучения, свидетельствуют о том, что Вселенная вполне может быть замкнута сама на себя. Получается, что если все время лететь от 3емли, то в какой-то момент начнешь к ней приближаться и в конце концов вернешься назад, обойдя всю Вселенную и совершив кругосветное путешествие, подобно тому, как один из кораблей Магеллана, обогнув весь земной шар, приплыл в испанский порт Санлукар-де-Баррамеда.
Готовятся потихоньку к признанию Вашей модели  "Уже никто никуда не летит".
Так что Вам еще Нобелевку получать, а Вы тут уходить собрались 
Расы на Землю падали росами…
Пали – на сферу… под свод купоросовый…
В орто-гламуре – комфорта хотели…
Жили тела… На - небесном же - теле…
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 25.08.2012, 16:53 | Сообщение # 292 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| За обнародование секретных данных дают не нобелевку, а срок
|
| |
| |
| profkyiv | Дата: Суббота, 25.08.2012, 17:23 | Сообщение # 293 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 10361
Статус: Offline
| Quote (Shurka) За обнародование секретных данных дают не нобелевку, а срок
Это можно в Юмор
P.S. Что может быть хуже ссылки в кочегарке?
Автор заявляет, что все вышенаписанное представляет лишь ограниченный интерес, так как является продуктом помрачения сознания, вызванного последствиями COVID-19, только что перенесенного автором.
Сообщение отредактировал profkyiv - Суббота, 25.08.2012, 17:24 |
| |
| |
| Спящий | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 17:49 | Сообщение # 294 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| А если вернуться к версии, что мы все же на внешней стороне живем, а они на внутренней... Возможно же объяснить опережение движения воздуха тем, что Земля, как мы знаем не вращается, но вращается, как раз сфера, которая вокруг Земли? Это так, мысли вслух... К тому же радуга является проекцией той сферы на скопления микрочастиц воды или одной из нижних сфер? Вообщем, бред, наверное))
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 19:07 | Сообщение # 295 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Ну, вполне можно считать, что воздух так быстро вертится, увлекаемый внешней сферой.
Я об этой идее как-то не подумал.
Но тогда она должна находится не так высоко.
Экватор вращается со скоростью 463 м/с или 1670 км/час.
На высоте 10 километров ветер дует со скоростью 100 км/ч (рекорд - 800).
На высоте 20 км - 200 км/ч
На высоте 160 км - с искомой скоростью.
Т.ю. высота сферы где-то километров 200. Вполне может быть - у нас там как раз начинается тропосфера с уже неизменной температурой. Понятно, почему не меняется.
Проблема в том, что визуальное наблюдение светил указывает где-то на высоту 4-5 тысяч км.
Конечно, можно светила пускать неравномерно. Но тогда всё равно не понятно, как эта сеть организована. Я так и не смог придумать.
Проблема и в охвате, и в блокировке пересечений (они всё же редки), и в замене при поломках. А топливо? Профилактика, заправка? Проблем надо решить множество. Даже если их энергетика на порядок выше нашей.
Почему изменилась интенсивность Солнца после взрыва кометы Холмса? На сеть оно повлиять никак не могло. А вот если вышло из строя 10% лампочек на звездной сфере, то вся мощность упала на остальные и мощность каждой лампочки увеличилась на 10%, что мы и наблюдаем в реале.
Говорят, раньше был малый ледниковый период, а сейчас потепление. Так, если лампочки постоянно выходят из строя, то мощность отдельной растет постоянно, а площадь солнца не меняется, т.е. на поверхность попадает больше энергии. Вот и потепление.
Да и движение Солнца явно изменилось. Зачем меняться отлаженной программе движения сети солнц?
Я заменил сеть энергетических солнц на сеть куполов. Выигрыш в энергии огромен. А это мерило всех процессов.
Да и радуга образуется лишь на тонкой пленке. Что это за проекция, если она доходит до земли? Должна блокироваться облаками. И быть лишь на верхнем слое облаков.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 19:20 | Сообщение # 296 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| А вот, кстати, чё творится с Солнцем:
http://earth-chronicles.ru/news/2012-09-02-29867
Трещина какая-то растет. Если лампочки постоянно меняются, почему трещина остается? Что-то странное. Противоречия с экраном. Но если не экран, а катается по поверхности, то сразу возникают другие вопросы о причинах изменений.
|
| |
| |
| Алексей | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 19:43 | Сообщение # 297 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Quote (Shurka) Трещина какая-то растет. Если лампочки постоянно меняются, почему трещина остается? Что-то странное. Противоречия с экраном. Но если не экран, а катается по поверхности, то сразу возникают другие вопросы о причинах изменений.
Так они может быть наблюдают и изучают совсем не то солнце, которое мы видим каждый день. Может им просто голограмму показывают в их телескопы и создают разные спец-эффекты, чтобы было чем заняться народу.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 20:57 | Сообщение # 298 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Это понятно, и все мониторинги - фейки. Но наблюдает не только НАСА. Трещину могут увидеть и любители со спецтехникой.
|
| |
| |
| Спящий | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 21:49 | Сообщение # 299 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 344
Статус: Offline
| Интересно, какие ученые обнаружили? Мне с земли не видно ничего, что там происходит)) Если взять за аксиому, что все ученые, связанные с космосом, заангажированы, то зачем нам эта информация?
Все же, к устройству... До недавнего времени, я считал святые писания разных стран оружием подчинения, но, читая данный форум, почему то пришло в голову, что Библия - это инструкция по эксплуатации и вводные данные перед началом игры, и дальше - это условия и варианты окончания игры. Раздается, как памятка при рождении))) Что общего всех писаний? Процесс создания и расположение.
Изначально не задумывался над этим, считал большую вероятность в написании и искажении данных текстов заговор (на слуху у всех еврейский). Но... у них то, то же самое: Земля - центр, дальше Луна и пошло-поехало по схеме. Я чисто из жизни считаю, что, если уж у евреев, что-то написано, то это неспроста))) Стереотип)). На земле создано 2 тверди, разделенные... одни считают, что это воздух, другие, что вода и имеют в виду полую Землю...
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Порылся сразу...
Сижу туплю... это не проповедь, если что)) прошу помощи в построении модели.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
Тут я в ступор впал, откуда там вода?
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
Тут прямо говорят, что светила на тверди, но нет ясности про внешнюю сторону Земли, или внутреннюю...
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
Ну прям вообще...
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
ДВА светила всего)) Может они уже давно поломались?
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю
Здесь все)) Даже церковь на нашей стороне, а это безумная сила))
Жаль, дальше вроде нет про вселенную... по теории должно же быть... но с другой стороны, это же ведь инструкция по Земле.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 22:07 | Сообщение # 300 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Собственно, эта инструкция вбита нам с детства. И когда я понял, что всё не так, то она и сработала из подсознания. Вернее, сработал перевод этой инструкции на бытовой язык.
А если вдуматься, то ведь там и написано о создании двух миров, отделенных друг от друга водной прослойкой.
Оно и понятно. Внешняя сфера не может крутиться с той же скоростью, что и внутренняя - все тогда улетят с неё к небесам. Вот в 24 раза медленнее и получается. А кроме воды и не сделаешь никакой прослойки - перетрется при таких скоростях.
Вот, кстати, откуда и приливы - вода в прослойке не закупорена, иначе ударная сила будет разбивать подложку. Для смягчения гидравлического удара и сделаны полости на дне океана, куда и стравливается часть скорости вращения воды, образуя периодические волны.
В каждом океане много полостей, потому и существует несколько центров приливов, в которых вода ходит по кругу, то поднимаясь, то опускаясь.
Эдакие водовороты - воронки, по которым наша вода уходит, ведь у неё скорость больше. А возвращается уже через поры в поверхности ручьями и реками - вот он и водоворот.
|
| |
| |
