|
Как устроен этот мир.
|
|
| Shurka | Дата: Пятница, 09.10.2015, 01:10 | Сообщение # 1626 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Силовые линии достаточно плотно образуют непрерывный "пирожок".
Нож солнца разрезает его радугой.
Видно, что радуги следуют одна за другой.
Т.е. работают одновременно два ножа.
Как такое может быть?
Скорее всего, это связано с "расщеплением" солнца, которое мы наблюдали в 2008-2010 годах из-за неоднородностей линз в результате взрыва "кометы Холмса". Чуть-чуть иной угол "разрезания", хоть и очень близкий.
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Пятница, 09.10.2015, 18:38 | Сообщение # 1627 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
| Космический аппарат SOHO зафиксировал таинственные инопланетные объекты, атакующие Солнце
http://gamebomb.ru/gbnews/14012
Ну атакуют громко сказано конечно,а вот ремонт или профилактика вполне возможно .
НАСА как всегда пишет про" огромные" размеры объектов 
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
| Andromeda | Дата: Пятница, 09.10.2015, 18:49 | Сообщение # 1628 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2499
Статус: Offline
| Цитата кочегар (  ) Космический аппарат SOHO зафиксировал таинственные инопланетные объекты, атакующие Солнце http://gamebomb.ru/gbnews/14012 Ну атакуют громко сказано конечно,а вот ремонт или профилактика вполне возможно . НАСА как всегда пишет про" огромные" размеры объектов
Идиот, слабо зайти на сайт сохатых и поинтересоваться?
http://soho.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_01_17/
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 09.10.2015, 19:05 | Сообщение # 1629 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| кочегар, еще можно понять обсуждение увиденного с земли. Но ведь всё, идущее с аппаратов - фейк.
Нам это здесь зачем?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Воскресенье, 25.10.2015, 02:40 | Сообщение # 1630 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Кадыкчанский запостил классный ролик о плоской земле.
Классность, конечно, не в плоскости (давно всё раскритиковано), а в подборке несоответствий ОМ и фальсификаций космонавтики.
Молодцы авторы!
Кстати, Кадыкчанский добавил ссылку на сайт, по которой за сутки сходило 800 человек (а с френд-лентой вся тысяча). Правда, по визитам на форум этого не заметно. 
|
| |
| |
| Murka | Дата: Воскресенье, 25.10.2015, 11:43 | Сообщение # 1631 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Хороший ролик Всё как положено - с пузырями из скафандров
Может дополнительно перепостить его в козмонавтическую тему, чтоб не потерялся...
А на форуме есть продвинутые ребята (девчата), кто с английским дружит? Можно было бы попробовать русские субтитры прикрутить к ролику.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Понедельник, 26.10.2015, 23:40 | Сообщение # 1632 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Чёт только сейчас сообразил простейшее возражение маятнику Фуко.
Вот летит самолет из Москвы в Каир. Почти как на рисунке
Он летит, а Каир сдвигается.
Но сдвига не происходит. Почему?
А воздух мешает. Он крутится со скоростью вращения Земли. Причем, чем ближе к экватору, тем сильнее вращается воздух.
А теперь точно также летит маятник Фуко (у него же независимая подвеска). Чем не самолет?
Так почему он смещается, а самолет нет?
А потому как сдвига Кориолиса не существует из-за движения атмосферы. Сдвиг - идеальная модель без учета атмосферы. Поэтому нет и кориолисова сдвига воздушных течений. Что, собственно, я уже и демонстрировал. Циклоны ходят туда, куда их направляют.
|
| |
| |
| Acъ | Дата: Пятница, 30.10.2015, 14:16 | Сообщение # 1633 |
 Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Не знаю куда постить (бес)полезные гифки.Решил вот сюда. Спасибо
Сообщение отредактировал Acъ - Пятница, 30.10.2015, 14:23 |
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 30.10.2015, 14:36 | Сообщение # 1634 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Это иллюстрация к первому варианту сайта. Я так и представлял.
|
| |
| |
| ua-mpir | Дата: Пятница, 30.10.2015, 18:25 | Сообщение # 1635 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Водородная "бомба" под ногами и под нефтяной экономикой.
http://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 30.10.2015, 19:03 | Сообщение # 1636 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| ua-mpir, Вы постите ролик на два часа, ничего о нем не сообщив.
Что это, зачем его смотреть, весь ли его смотреть, или интересное лишь на 78-й минуте (к примеру).
Уже неоднократно указывалось, что это попытка украсть чужое время, так как в длинных роликах полезной информации лишь несколько процентов. Как правило.
|
| |
| |
| ua-mpir | Дата: Пятница, 30.10.2015, 19:39 | Сообщение # 1637 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Извините, ролик о строении Земли, образование провалов из за выхода водорода, о теории образования нефти из водорода и переходе на водородное топливо. Много интересны выступающих, стоит посмотреть все видео.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Пятница, 30.10.2015, 19:59 | Сообщение # 1638 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Не понял. Как это соотносится с нашим пониманием устройства этого мира?
Если Вам так интересна эта тема, то и постить её надо в интересных ссылках.
Если же Вы видите пресечения, то надо давать свой анализ. Если не видите, то что эта ссылка делает на данном форуме?
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 31.10.2015, 00:32 | Сообщение # 1639 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Да, ua-mpir, ролик действительно интересный. И я понимаю вашу растерянность - он очень многоплановый. Гига уже что-то подметил в ссылках.
Главное, что я вынес: дегазация водорода связана с производством нефти.
Началась она 200 лет назад. Именно тогда и начали строить цивилизацию на углеводородах.
Последние годы дегазация резко увеличилась, так как появилась необходимость восстановить месторождения нефти. До 2009 предполагалось, что они уже не понадобятся.
Огромные воронки, конечно, не связаны с процессом. Даже если водород и накопился, то что его может воспламенить? Он просто прорвется/просочится наружу.
Очень интересна позиция Глазьева. С одной стороны, если регенерация нефтяных месторождений полностью подтвердится, то зачем нужен водород? А с другой, он хочет взять под контроль все исследования в этой области. Что намекает на его причастность к Управляющим (да и должности у него не по возрасту). Либо не дать развиться этому направлению, либо вбросить новые водородные технологии через созданную структуру.
Помните, я писал, как Сурков с любопытством меня разглядывал? Аналогичная ситуация произошла и с Глазьевым. В 1989 он явился на бриджевый турнир в ЦШК (мы тогда играли в центральном шахматном клубе) и зарегистрировался членом московского клуба (я тогда им руководил). Я даже не помню, сыграл он один раз или этим и ограничился. Больше не появлялся. Полагаю, просто приходил посмотреть на меня.
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Суббота, 31.10.2015, 00:41 | Сообщение # 1640 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Еще один интересный момент подметил:
Достаточно узкая область нефтеобразования расположена под наши любимые 15 градусов.
Т.е. вдоль настоящей оси вращения Земли.
Не понимаю, почему именно так, но представляется, что процесс связан с магнитным полем, поэтому синтезирующие устройства ориентированы именно вдоль него.
Почему именно там? Можно было и равномерно распределить.
Тоже понятно: задел на будущее политическое устройство мира.
|
| |
| |
| zlaxyi | Дата: Среда, 04.11.2015, 00:03 | Сообщение # 1641 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Приветствую!
Интересует ваше мнение касаемо количества суток в году. Как известно, их чуть больше 365 (365 целых, а остаток компенсируется високосным годом).
Недавно случайно узнал, что 10^2+11^2+12^2=365, также, как и 13^2+14^2=365. Это очень удивило, оказалось, что это центрированное квадратное число единственное из всех чисел, которое имеет представление в виде суммы трёх или суммы двух квадратов последовательных чисел и при этом все пять чисел последовательны, ну а также оказалось, что у числа 365 есть ещё ряд уникальных особенностей (например, 365 - это 555 в 8-ричной системе счисления). Не считая его нумерологических и каббалистических соответствий, чисто математически - число "не рядовое".
Пока не знал об этой особенности числа 365 - даже не задумывался, казалось, что количество суток в году - абсолютно естественно. А вот теперь сомневаюсь. Мне кажется маловероятным, что Земля и Солнце к эпохе рассвета человечества встали в такое положение, что их годовой цикл состоит из центрированного квадратного числа с уникальными свойствами, больше это похоже на некий общественный договор, что ли, ведь кроме этого, как известно, по большинству нехристианских календарей, лунно-солнечных, количество дней в году совсем не 365. Например, в мусульманском календаре или, особенно, еврейском (обычно 354 дня в году, в високосные годы от 383 до 385 дней), или, буддийском (354 или 355 и 384). Также, сохранилась публичная информация, что древний римский год продолжался 304 дня, а древний вавилонский - 360.
Ваше мнение?
|
| |
| |
| xenandme | Дата: Среда, 04.11.2015, 00:09 | Сообщение # 1642 |
 Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 12140
Статус: Offline
| Цитата zlaxyi ( ) Ваше мнение?
Я млею, млять!
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 04.11.2015, 01:07 | Сообщение # 1643 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| До потопа в году было 352 дня.
|
| |
| |
| kung_vv | Дата: Среда, 04.11.2015, 13:21 | Сообщение # 1644 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Меня больше занимал другой вопрос - при десятеричной системе исчисления ВО ВСЁМ время мы считаем так: в минуте - 60 секунд, в часе - 60 минут, в сутках - 24 часа, в месяце - 28-31 суток, в году - 365-366. При этом циферблат поделен на 12 частей, неделя - на 7 дней, век - на 100 лет. Не проще было бы "удлинить" секунду и сделать 100 с в минуте, 100 минут в часе и 10 (20, 30) часов в сутках? 10 месяцев в году - 5 по 30, 5-6 по 35 дней? И почему круглый циферблат (360 градусов) поделен не на 6, 8, 10, 18, 24 или 30 частей? В Риме было 8 "страж", в Китае сутки делили на 12 частей, в Мексике - на 22, в Индии - на 30. Почему осталась египетская система из 24 часов? Впрочем, это так, риторические вопросы )))
|
| |
| |
| Shurka | Дата: Среда, 04.11.2015, 13:31 | Сообщение # 1645 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21804
Статус: Offline
| Ужели не понятно, kung_vv?
Чтобы нас запутать и создать длинную историю.
Не было никак "делили". Это всё выдумки, внедренные в 19-м веке.
|
| |
| |
| analitix | Дата: Среда, 04.11.2015, 21:05 | Сообщение # 1646 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Я тоже как то пытался проанализировать эту тему и пришёл к выводу: цифры - ничто, пропорции - все!
Все строится по пропорциям и относительным величинам, а точные цифры - это побочный эффект.
Например, красивое лицо человека, может быть разным в размерах. НО, в пропорциях - неизменно(соотношение лба, носовой части, подбородка и т.д.) То есть, если лоб 7 см., то и нос с верхней губой должны быть 7 см. и т.д. А если лоб или нос(или подбородок) не стыкуются в пропорциях, то, такой чел уже ущербным кажется. И так все в нашем мире. Цифры ничего не значат. Только пропорции.
|
| |
| |
| analitix | Дата: Среда, 04.11.2015, 21:13 | Сообщение # 1647 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Попадались мне одна работа, уже не найду - анализ древних построек с расчётом метрических систем. Так вот, автор пришёл к выводу, что в древности строили использовали не числа в мм. а соотношение последующего числа к предыдущему.
В постройке нашего террариума все основанно именно на соотношениях. Опять же, если учесть смену протяжённости года, роста людей до потопа и т.д.
|
| |
| |
| Ингвар | Дата: Среда, 04.11.2015, 22:10 | Сообщение # 1648 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Цитата analitix ( ) цифры - ничто, пропорции - все!
Почитайте про "золотое сечение" это кажется то о чем вы пишите.
|
| |
| |
| olen | Дата: Среда, 04.11.2015, 22:15 | Сообщение # 1649 |
 Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Не, ну понятно, "золотое сечение" на каждом шагу - и в пирамиде Хеопса, и в пентаграммах, и в "Пиковой даме", и в обычной улитке. Кстати: http://www.goldenmuseum.com/index_rus.html
|
| |
| |
| кочегар | Дата: Пятница, 06.11.2015, 23:19 | Сообщение # 1650 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 6037
Статус: Offline
|
Цитата Shurka ( ) Очень интересна позиция Глазьева
Цитата Shurka ( ) Что намекает на его причастность к Управляющим
А Глазьев таки не удержался, и спокойно спросил у выступающего Сывороткина на 1:23:14 мин., почему над Южным полюсом такая большая дыра! Выступающий как то не очень убедительно(лично для меня) ответил на этот вопрос .
Можно было задать про дыры в разных частях света ,но спросил именно про Южный полюс, значит всё таки Упр?!
Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья.
|
| |
| |
